Our newsgroup friend wrote:
> Michal_K <m...@s...nospam> napisał(a):
>
>> Witam Państwa, po dłuuuugiej przerwie znów się ujawniam :)
>> Temat bardzo konkretny, a mianowicie opracowałem zalążki bardzo obszernego
>> hasła, jakim jest dieta niskowęglowodanowa, dla Wikipedii PL. Zapraszam:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_niskow%C4%99glowo
danowa
>>
>> Poprawki, dyskusja, krytyka, bardzo mile widziane! :)
>
> Z przyjemnoscia wpisalem moj komentarz:)
Witam. Jak mniemam- wiecznie zmieniająca swoje pseudonimy Anna Klay, tak?
No to Wklayam Jej/jego komentarz:

>Witam Zapoznalem sie z panskim artykulem i musze z przykroscia stwierdzic,
>ze mnie pan bardzo rozczarowal. Dobre checi to niestety jeszcze nie
>wszystko. Panski artykul zawiera taka mase nieprawdziwych informacji, ze
>musialbym stracic sporo czasu na to, aby je skorygowac. Dlatego tez pozwole
>sobie zwrocic panu uwage na najbardziej razace i karygodne niedociagniecia,
>a mianowicie :
>
>- w USA nie ma obecnie zadnego "boomu diet niskoweglowodanowych".
>
> "BOOM" byl do momentu smierci Atkinsa i niestety sie skonczyl.
> Nie wiem wiec, skad pan ta informacje wytrzasnal.
Można się sprzeczać, "boom" jest zjawiskiem czysto subiektywnym, co nie
zmienia faktu, że w przeciwieństwie do okresu powiedzmy lat '80, teraz
zainteresowanie ww dietami jest dość wysokie a stwierdzenia, że "po śmierci
Antkinsa popularność zmalała" też jest względne. Może dysponujesz jakimiś
badaniami statystycznymi? Określiłem to jako "boom" ze względu na ilośc
książek o tych dietach, która została w USA wydana oraz sprzedana.
Zresztą- jest to informacja czysto poglądowa i w tekście encyklopedycznym
spełnia rolę "dopełniacza". Mam wrażenie, że przyczepienie się do tej
właśnie informacji jest właśnie... czepianiem się :)

>
>
> - Lekarze nie zalecaja masowo osobom chorym na diabetyzm typu I lub II
>stosowania diet
Nigdzie nie zawarłem takiego stwierdzenia. Tak samo mówimy o polskiej
Wikipedii a dyskutujemy w tej chwili na polskiej grupie dyskusyjnej. Także
po pierwsze, po polsku "autor" nie oznacza "lekarz" a po drugie "diabetyzm"
można nazwać cukrzycą :) Bo tak się poprawnie ta choroba po polsku nazywa.
Czepialstwo za czepialstwo.
>
> niskoweglowodanowych, poniewaz dlugoterminowe stosowanie tego typu diet
>jest
> niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego. Potwierdzono to licznymi badaniami.
Poproszę o jakiekolwiek badania (odnośniki) na ten temat.

>
> - Diety ketogeniczne ciesza sie najwiekszym zainteresowanieniem glownie
>wsrod

> kulturystow, ktorzy jak powszechnie wiadomo najbardziej dbaja tylko o swoja
>aktualna
> tkanke miesniowa.
Znów stwierdzenie ogólnikowe.

> - Generalnie diety niskoweglowodanowe to tzw. diety biznesowe czyli jeszcze
>jedna

> metoda na wykorzystywanie ludzkiej naiwnosci i niewiedzy.
Osadzone w solidnych naukowych podstawach. I dopóki nie odniesiesz się
merytorycznie do chociażby pierwszej z brzegu publikacji, jak "Życie bez
Pieczywa", nie ma sensu to stwierdzenie.

> I im bardziej niedouczone spoleczenstwo tym latwiej o klientow.
Jeszcze łatwiej stosując demagogiczne chwyty nie odnoszące się do meritum
sprawy.

> I na koniec dedykuje panu link w ktorym mozna co nieco o wspomniach przez
>pana "cudownych dietkach" poczytac. W USA nazywa sie je po prostu potocznie:
> FAD DIET;)
A link można dodać do Wiki, o ile solidny. Przeglądnę.


--
Michał