Michal_K <m...@s...nospam> napisał(a):

> Our newsgroup friend Jeff wrote:
> >> Niestety wygląda na to, że dyskusja z (jak obecnie się mieni) "Jeffem" (A
> >> wcześniej m.in Anna, Hanna, Jack, annaklay i wieeeele innych pseudonimów)
> >> nie ma większego sensu. I nie przejmuję się Nim zbytnio :)

> > No wiec skoro piszesz takie teksty
> "takie teksty" to znaczy? Zaprzeczysz, że występowałeś/występowałaś pod
> takimi pseudonimami?

> > to wiadomo ....juz po jakiej stronie
> > prawdy stoisz.
> Prawda nie ma raczej "stron", no ale OK. Bardzo ciekawe stwierdzenie :)

> > Z fanatyzmem i oszczerstwem trudno merytorycznie dyskutowac.
> Wykaż mi fanatyzm oraz oszczerstwo. Czekam :)

> > Podyskutuj z wyjatkow aktywna optyoszustkom
> oszustką, jeśli już.

> > lub jakims innym rownie bezczelnym i glupim fanatykiem, bo to twoj poziom.

> Wykaż mi, zacytuj, mój "fanatyzm". Czy widzisz go gdzieś w moich postach, a
> może w moim artykule w Wikipedii?
Jeśli tak, chętnie się ustosunkuję do
> moich własnych fanatycznych tekstów. Wskaż mi tylko jakiś.

Przykro mi bardzo, ale naprawde nie potrafie ze slepcem dyskutowac o kolorach
i z dziecmi o ich infantylnch klamstewkach:)
Niemniej jednak, sporo mnie tacy ludzie jak tu nauczyli.... hahahahahaha
Dzieki:)
Jesli zas chodzi o wykazanie "oszustw" , to nie wykluczam kompletnie ideii,
ze kiedy to jednak zrobie, zwlaszcza ze dokumentow mamy juz sporo:))

Widze, ze jestes jednym z tych ktorzy uwazaja, ze klamstwa i oszustwa ciebie
nie dosiegna, bo sam jestes ich tworca, wiec poniekad jestes w jakims sensie
bezpieczny, bo znasz sie na nich:)
Ale twoje zalozenie, ze wiekszosc ludzi to idioci, jest z gruntu bledne
i bezpodstawne.
No coz, ja ciebie zmieniac nie mam zamiaru.


Pozdro i zegnam Jeff





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/