Michal_K <m...@s...nospam> napisał(a):

> Our newsgroup friend Are wrote:
> >> planu dietetycznego itd. Doczekam się odpowiedzi? Zwróć uwagę- wszędzie,
> >> gdzie jest mowa o wpływie na organizm, na wagę, na cokolwiek-> napisane jest
> >> o AUTORACH i o ICH OPINIACH.
> >
> > Trzeba miec zaciecie literackie. Przeciez pisalem, ze Jeff zareagowal
> > tak jak ja. Widocznie cos w tym jest.


> No niestety Was dwóch (dwoje, bo Jeff to kolejna mutacja nie wiadomo kogo,
> przynajmniej nie wiadomo jakiej płci) i tylko Was dwóch, w tym problem :/


Widze, ze najwiekszym w tej chwili dla ciebie problemem stalo sie oszczerstwo
ktore sfabrykowala slynna juz na wielu forach para optymalnych Lesio S. i
KrysiaOpty, pod moim adresem. Widzisz jak latwo cie mozna zmanipulowac?

Skakasz w tej chili po grupie jak kukielka i masz dylemat:

czy moja opinia jest rzeczywiscie obiektywna i czy nalezy ja traktowac
powaznie.....hmmm:)

No wiec wyobraz sobie, skoro to ci pomoze w jakis sposob, ze jestem MONSTREM
ktory wyjatkowo obiektwnie wypowiedzial sie na temat twojego knota, a nie
artykulu.

Wolisz abym ci powiedzial, tak synku jestes wspanialy, napisales piekny
merytoryczny i wartosciowy artykul...ale dodaj jeszcze to , tamto i owo...no
prosze cie synku, dodaj jeszcze te oto materialy ktore ja zbieram przez pare
ladnych lat...ale jestem taki wyjatkowo dobry kretyn i frajer i daje ci te
materialy za friko.....hehehehehehe

No wiec nie... ja ci powiedzilem prawde o tym twoim artykule, a pozostali
ludzie ktorzy sie na jego temat tutaj pozytywnie wypowiedzieli nie byli z toba
po prostu szczerzy.Are to bardzo szczery i zyczliwy czlowiek wiec rowniez
powiedzial ci prawde. Takie rzeczy ma sie juz w GENACH. Rozumiesz ?

Gdybys naprawde napisal cos wartosciowego, to albo ci luzdie nic by nie
napisali, albo zaczeliby cie krytykowac w sposob niemilosierny.

A ja poniewaz jestem, MONSTREM ktory wypisuje prawde na grupach internetowych
o oszustwach optymalnych, wtedy napisalbym tak:

No wiesz czlowieku, zrobiles kawal dobrej roboty, GRATULUJE.

A teraz popatrz jak powinien wygladac artykul na temat diety
niskoweglowodanowej, ktory zamiescili rzetelni i profesjonalni autorzy w Wikipedi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Atkins_diet


Jeszcze jedna uwaga: dieta Atkinsa nie jest dieta lecznicza. Atkins nie mial
nigdy az takich ambicji aby ja za taka uwazac.

Bo byl rozsadny i madry ! W USA nie ma sekty Atkinsa..hehehehehe

Byla to i jest nadal jedna z diet o charakterze glownie odchudzajacym.
Zmian nadal w tym zakresie NIE MA, bo brak jednoznacznych badan i nie szybko
beda !

Umieszczenie wiec przez ciebie takich diet jak Elisa czy Kwasniewskiego,
a nawet Lutza w tym twoim artykule, to grube nieporozumienie, bo ludzie moga
uzanc te diety za lecznicze.

A to do tej pory nie zostalo nigdzie potwierdzone.

Rozumiesz wiec o co chodzi, czy nadal bedziesz sie szarpal ?

Jeff


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/