Our newsgroup friend Jeff wrote:
> Widze, ze najwiekszym w tej chwili dla ciebie problemem stalo sie oszczerstwo
> ktore sfabrykowala slynna juz na wielu forach para optymalnych Lesio S. i
> KrysiaOpty, pod moim adresem. Widzisz jak latwo cie mozna zmanipulowac?
Jak do tej pory nie wyjaśniłeś/aś celowości zmiany nicków non- stop.

> Skakasz w tej chili po grupie jak kukielka i masz dylemat:
"Skaczesz", jak coś.

> synku
Przynajmniej- jak w Twoim przypadku- nie ma dylematu czy "synku" czy
"córeczko".

> Gdybys naprawde napisal cos wartosciowego, to albo ci luzdie nic by nie
> napisali, albo zaczeliby cie krytykowac w sposob niemilosierny.
Ty mnie za to krytykujesz w sposób śmieszny :)

> A teraz popatrz jak powinien wygladac artykul na temat diety
> niskoweglowodanowej, ktory zamiescili rzetelni i profesjonalni autorzy w Wikipedi:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Atkins_diet
Zobaczyłem. Bardzo ciekawie opracowany, ja jednak swojego hasła nie widzę w
ten sposób, zależy mi na opisie zasad, co do badań naukowych będę co
najwyżej dodawać odsyłacze.

> Byla to i jest nadal jedna z diet o charakterze glownie odchudzajacym.
> Zmian nadal w tym zakresie NIE MA, bo brak jednoznacznych badan i nie szybko
> beda !
Jednoznacznych badań nie ma na temat żadnej z diet. Wskaż badania, które
mówią: ta dieta jest jedyną najlepszą i nie warto stosować żadnej innej.

> Umieszczenie wiec przez ciebie takich diet jak Elisa czy Kwasniewskiego,
> a nawet Lutza w tym twoim artykule, to grube nieporozumienie, bo ludzie moga
> uzanc te diety za lecznicze.
Co ludzie "mogą zrobić" po przeczytaniu mojego artykułu, to już nie do końca
mój interes. Dobrym przykładem jesteś Ty. :)


--
Michał