Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vonBraun <interfere@sp~wywal~ace.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dorastający terrorysta emocjonalny
Date: Sun, 26 Sep 2004 01:37:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <cj4vgn$3rm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@s...nextwave-networks.com>
<11zeihhpv3574$.1957daz39iao8.dlg@40tude.net>
<cj4lsi$69f$1@nemesis.news.tpi.pl> <cj4mnt$hm9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj4okq$1ab$1@news.onet.pl> <cj4pr1$3tu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj4qb8$934$1@news.onet.pl> <cj4ro2$7bt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj4to7$mic$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip67-213.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096155479 3958 62.111.213.67 (25 Sep 2004 23:37:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Sep 2004 23:37:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cj4to7$mic$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:289023
Ukryj nagłówki
> OK, rozumiem. :)
> Mam jednak wrażenie, że przesadnie literalnie
> podszedłeś do sprawy. Nie znamy szczegółów,
> ale z przedstawionego przez autora kontekstu
> mz wynika raczej, że teza o wykorzystywaniu
> seksualnym dziecka jest mocno naciągana.
>
> Do głowy przychodzą mi trzy możliwe wyjaśnienia
> Twojej reakcji:
> (1) uważasz, że ustawowa granica 15-tu lat została
> określona na zbyt niskim poziomie, a w konsekwencji
> niejako automatycznie seks z osobą 15-letnią
> traktujesz jako przejaw pedofilii, albo:
> (2) uległeś histerii antypedofilskiej, która w ostatnim
> czasie przybrała rozmiar dla mnie niepokojący, albo:
> (3) jesteś "legalistycznym rygorystą" i każde
> podejrzenie "popełnienia czynu zabronionego"
> traktujesz równie stanowczo. ;)
>
Jeszcze inaczej, 4 lata różnicy pomiędzy 15 a 19 latkiem
to cała epoka, i to uważam za kryterium decydujące
o szczególnej odpowiedzialności starszej z osób w tej relacji,
stąd mój nagły przypływ rygoryzmu.
W rzeczy samej uważam, że granica ta nie powinna być
sztywna, i odpowiedzialność osoby starszej powinna rosnąć
wraz z wiekiem, co więcej ustawodawca IMO powinien
ustalić ją nieco wyżej dla sytuacji kiedy różnica wieku
jest jeszcze większa. Chyba jednak wolałbym aby moje
dziecko mające np. 15 lat i 1 dzień
poczekało do pełnoletności zanim
wyląduje w łóżku z 60 letnim kochankiem, niezależnie
od jego 'płci i wiary'. W razie potrzeby uzasadnię
choć wydaje mi się to oczywiste.
--
pozdrawiam
vonBraun
|