"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:tm2g8bgkts62.ymm0vo6xlv4s.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 28 May 2011 13:09:37 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>> news:1apbwknmc6x4i$.1w60wfarbz085$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 28 May 2011 12:39:51 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>
>>>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>>>> news:3pkjp44gu9sa$.3s7ivxxooodx.dlg@40tude.net...
>>>>>> dziwnych?
>>>>>>
>>>>> Tak. "Dziwnych". Nie na miejscu. I nie mam tu na mysli tylko Obamy i
>>>>> Jego
>>>>> malzonki. W sytuacjach oficjalnych przesada i nadekspresja nie sa
>>>>> pozadane.
>>>>> Ani w wyrazie twarzy, ani w gestykulacji. Wyraz twarzy, gesty,
>>>>> odpowiednia
>>>>> postawa maja byc godnym dopelnieniem do pozadanego w danej sytuacji
>>>>> zachowania, wypowiedzianych slow, stroju, fyzury, zapachu (perfumy,
>>>>> woda
>>>>> toaletowa) oraz makijazu (w przypadku kobiet).
>>>>
>>>> tyle tylko, ze ekspresja ta zostala wyrazona w "kuluarach" a nie w
>>>> czasie
>>>> oficjalnego powitania/spotkania czy interakcji. Obamowie stali na
>>>> schodach w
>>>> oczekiwaniu
>>>> na przybycie gosci. Gosci nie bylo jeszcze.
>>>>>>
>>>>>> przed chilwa napisalas, ze odpowiednia reakcja jest ok.
>>>>>>
>>>>> Tak. Odpowiednia jest ok.
>>>>
>>>> i nie widzialam zeby na oficjalnym spotkaniu czy interakcji z goscmi
>>>> wyrazali swoje emocje niewywazenie.
>>>>
>>>>
>>>>>> Zdziwic, czy tez podziwiac mozna jesli jest to odpowiednia reakcja.
>>>>>>
>>>>> Mozna sie dziwic i podziwiac w _odpowiedni sposob_. Z _odpowiednim_
>>>>> wyrazem
>>>>> twarzy.
>>>>
>>>> smieszna jestes :)
>>>>
>>> Moj wyraz twarzy Cie smieszy? ;)
>>> Nie rozumiem, co moze Cie smieszyc w powyzszym zdaniu.
>>
>>
>> nie podgladam Cie :) - co smieszy- uznanie "odpowiedniego
>> wyrazu" twarzy za ceche uniwersalna, zdefiniowanie jej poprawnosci. Dla
>> mnie
>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>> Narodzenia
>> nad Wielkanocnymi.
>>
>>>>
>>>>>>> Niestety - niektorym i protokol nie pomoze. Jesli ktos sie urodzil,
>>>>>>> by
>>>>>>> pełzac, latac nigdy nie bedzie...
>>>>>>
>>>>>> pewnie i tak. Jednak jesli spelnia pierwsza Twoja "teze"
>>>>>>
>>>>> Nie ma zadnej mojej tezy.
>>>>> Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>>>>> I jest klasa, ktora albo sie ma, albo nie.
>>>>
>>>>
>>>> a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
>>>>
>>> Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z dyplomatami
>>> oraz
>>> politykami. Szczegoly, jesli pozwolisz, dyplomatycznie pomine
>>> milczeniem.
>>
>> szkoda, ze zaslaniasz sie milczeniem jesli chodzi o wiarygodnosc.
>> Wygodne.
>>
> Albo spowiedz, albo nie jestes wiarygodnym :)

nie umiesz czegos posrodku??

> Smieszne podejscie, malo
> majace wspolnego z dyplomatycznym, ale jak widac sa rozne.

nie jestesmy na poziomie placowki dyplomatycznej, i nie wymieniamy not
dyplomatycznych- nie osmieszaj sie :)

>Jesli chcesz
> wiedziec cos bardziej konkretnego - zadaj konkretne pytanie.

zadalam. Ty sie zaslonilas milczeniem.

> Jesli bede
> mogla, odpowiem. Tu albo na priv. W zaleznosci od pytania. Jesli nie bede
> mogla - nie odpowiem.

co _konkretnego_ pozwala Ci sie czuc ekspertem w zakresie znajomosci
etykiety i protokolu.

>>
>>>>
>>>> klasa- hm.
>>>>
>>> Hmm... Zrozumialas, jak chcialas...
>>
>> jw.
>>
> ?
> Nie rozumiem.

" Dla mnie
>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>> Narodzenia
>> nad Wielkanocnymi.""
>>

>>
>>>>
>>>> Mam wrazenie, ze jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze
>>>> znajdzie.
>>>>
>>> Nie wiem. Nie orientuje sie, to raz. A dwa - jestem ogromna
>>> przeciwniczka
>>> generalizacji.
>>> Odeszlysmy od tematu :)
>>
>> kto odszedl ten odszedl.
>>
> A szkoda, bo temat dosc ciekawy :)

Nie odchodz wiec od tematu.

i.