On 23 Kwi, 15:54, "Saulo" <s...@l...po> wrote:
> Użytkownik <i...@g...pl>news:ab164ca4-f536-467b-aba6-4b4a8
0...@l...googlegroups.com
>
>
>
> > On 22 Kwi, 14:48, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> >> Bo kto się najlepiej zna na kobiecej urodzie jak nie homki?
>
> > Żartujesz, oczywiście?
>
> > Homoś był wśród jury, aby wybrać ze stadka "jałówek na pokaz" te,
> > których biusty i biodra nadają się najlepiej do unicestwienia w celu
> > dalszego "homo-myślnego" kreowania damskich (ba! męskich także)
> > gustów w modzie i cielesności... a te z bujnymi, nie do zniwelowania,
> > kobiecymi kształtami, u samego źródła odrzucić i odebrać szanse
> > pokazania, jak pięknie powinna wyglądać, kogo pociągać i jak być
> > ubraną kobieta...
>
> > A co, niby czemu mężczyzna heteroseksualny ma mieć inaczej niż taki
> > homoś? A niech też śpi z bezbiodrym i płaskim jak decha chłopcem - im
> > mniej różnic między hetero i homo, tym mniej powodów do zadrażnień,
> > nie? Homosie wbrew pozorom wcale nie chcą się zbytnio różnić od
> > hetero... a osiagnąć to najłatwiej - zmieniając heteroseksualnym
> > mężczyznom ich kobiety w chłopców. Ano, taka to perfidna, a jaka
> > skuteczna, metodka... I seksu analnego też się brzydzić już nie
> > będziemy niedługo, a co...Grunt to jednakowość, wtedy homosie
> > spokojnie zrobią swoje wśród panującej jednolitości :->
>
> żartujesz, oczywiście?
>
> saulo

Jak dla Ciebie może być, skoro tak jak jest - jest Ci jest
bezpieczniej/wygodniej/lżej/tolerancyjniej/seksownie
j...