Stalker wrote:
> Iwon(K)a wrote:
>> zeusx <z...@p...onet.pl> napisał(a):
>>>> wcale to nie swiadczy ze jest to polaczone zwiazkiem przyczynowo
>>>> skutkowym.
>>>> (i ktory to kraj?)
>>> Uganda. Pewno to sprawa klimatu.
>>> http://www.pro-life.org.pl/2008/07/uganda-sukces-w-w
alce-z-aids.html
>>> zx
>>>
>> http://www.avert.org/aids-uganda.htm
>>
>> This is generally thought to have been the result of behaviour changes
>> such as increased abstinence and monogamy, a rise in the average age
>> of first sex, a reduction in the average number of sexual partners and
>> more frequent use of condoms.
>> There are indications that Uganda&#8217;s HIV prevalence may once
>> again be on the rise.
>> i co najwazniejsze
>> _Pro-abstinence-only organisations are increasingly using Uganda as an
>> example to indicate the success of their methods. But this is
>> inappropriate, since the multiplicity of prevention methods used in
>> Uganda mean that the decline in HIV prevalence was certainly not due
>> to abstinence-only messages_.
>
> Tak to jest jak ktoś powołuje się na informacje mocno przetworzone i
> poobcinane...
>
> Stalker

Przykład z linka pro-life:

"...Uganda jest aktualnie jedynym państwem, które odniosło sukces w
walce z AIDS. Liczba osób zarażonych wirusem spadła w roku 1991 z 21 %
do 6 % w 2002 roku, dzięki programowi promującemu wstrzemięźliwość
seksualną i wierność jednemu partnerowi (program ABC)..."

Sprawdzamy co oznacza skrót programu ABC?:

A bstinence until marriage
B e faithful to one partner
C ondom use

Czyżby ktoś piszący artykuł "zapomniał" o C?

Stalker