"M3G@" <g...@o...pl> wrote in message
news:g5c5ld$qk6$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Dominik" <domikw@kosz_gmail._com> napisał w wiadomości
> news:g5b6k0$1l59$1@news2.ipartners.pl...
>>
>> Użytkownik "M3G@" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
>
>> Myśl realnie a nie życzeniowo. Polska jest biednym krajem. Najprościej
>> wszystkim byłoby co rok robić choćby NMR i szereg badań kontrolnych z
>> zakresu profilatyki. Wiesz ile wykryłoby się wówczas choćby wczesnych
>> postaci nowotworów, co dałoby wieksze szanse pancjentom?
>> Byłoby super bo lekarz miast tłua=maczyć czemu nei może ci zlecić tego
>> czy owego, wypisałby po prostu skierowanie i już. A może i bez
>> skierowania moznaby? Po prostu idziesz i robisz wszystko - raz w roku.
>> Wszyscy byliby happy, tyle że to jest nierealne. Właśnie z powodów
>> finansowych. Nie stać na to najbogatszych, a co dopiero Polski.
>
> To po co sa te skladki zdrowotne. Skoro place a nie moge korzystac z uslug
> to wyrzucam pieniae w bloto. Dlaczego wiec panstwo nie zlikwiduje skladki
> i nie powie: "Sorry, nie ma kasy na nic - leczcie sie ludzie na wlasnareke
> tak jak to sie stalo w stomatologii". Jakos za komuny i w latach 90-tych
> lepiej te POZ-y dzialaly i nie bylo takich problemow jak teraz. Gdzie sie
> podzialy te pieniadze?


Bo wtedy rak oznaczałby dla takiego emeryta (zresztą nie tylko) wyrokiem
śmierci... Bo tak naprawdę leczenie, podobnie jak i np. ochrona środowiska
jest tym filarem, który teoretycznie przynosi straty, a nie dochody...

Chcesz uśmiercić tylu ludzi? Proszę bardzo...

--
Jarosław Grzyb <g...@o...pl> http://octopian.na11.pl
Blog : http://user-maat-re.blogspot.com/