"Dominik" <domikw@kosz_gmail._com> wrote in message
news:g5cqp8$2lg7$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "tomek wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>> Już tłumacze, to akurat bardzo proste. Beton na wysokich stanowiskach w
>> medycynie, który NIGDY nie znalazłby zatrudnienia w prywatnych klinikach,
>> siedzi i pieprzy że prywatna opieka zdrowotna byłaby 10 razy droższa. A
>> ponieważ żyjemy w katolandzie, beton po układach i znajomościach jest w
>> stanie prezentować to stanowisko szerokiej rzeszy odbiorców - w
>> telewizji,
>> w radio, w gazetach. I jak jeden z drugim "szanowny profesor" oświadczy,
>> że
>> kapitalizm jest zły i tylko socjalizm się sprawdzi, to mu emeryci
>> uwierzą.
>>
>> I głosują tak, jak głosują. Jakie poparcie miałaby partia, która
>> zechciała
>> by sprywatyzować wszystko co można sprywatyzować? Nie trzeba zgadywać,
>> taka
>> partia jest tylko jedna w tym kraju, poparcie - od zawsze - poniżej 3%
>
> W częsci się z Tobą zgadzam, ale obserwując pacjentów podczas pracy w SZOZ
> i obecnym NZOZ zauważa się pewną regułę. W SZOZ dominują ludzie starzy,
> średnia wieku w moim gabinecie wynosiła 70-75 lat. Ludzi ci niejako mają
> klapki na oczach i wychowani w socjaliźmie nie widzą innej opcji poza tym
> aby pójśc do innej poradni, niepublicznej, mimo, iż ma ona kontrakt z NFZ
> i zasady ich przyjmowania są identyczne. Najwazniejsze jest tu słowo
> "prywatny". Prywatny znaczy dla nich "płatny" i choćby trzeba było wtsac o
> 3 nad ranem i stać na mrozie w kolejce do zapisów do lekarzy (częste
> obrazki w starym SZOZ) to ludzie ci wolą wstawać i marznąć a następnie
> wyklinać pod gabinetami i żreć się między sobą o miejsce w kolejce, niż
> poszukac alternatywy. Winna w ich przypadku jest skamieniała mentalność,
> na którą lekarstwa po prostu nie ma.
>
> W NZOZ jest inaczej. Średnia wieku to 30 lat mniej i kompletneiinne
> podejście pacjentów do tego co sie dzieej w opiece zdrowotnej. Owszem,
> zdarzają się osoby upierdliwe rzuacjące hasłami "płacę składkę więc mi się
> należy", ale zdecydoana wiekszośc ma rozsądne podejście do stanu opieki
> zdrowotnej w Polsce i na stwierdzenie, iż dane badania moge zlecić na NFZ,
> część z nich nie, choć warto byłoby je wykonać, można na ten temat
> porozmawiać. I nierzadko zdarza się, że pacjentom zależy na tym , aby z
> problemami zdrowotnymi po prostu szybko się uporać, nawet w części za to
> płacąc, niżczekac pół roku na konsultację specjalistyczną czy też cieprieć
> i przez rok nagabywać neurologa o skierowanie na refundowany przez NFZ MRI
> kręgosłupa.

Dokładnie to samo jest u mojej mamy w pracy... Kultura, część zabiegów
(spora część!) darmowa, niektóre są płatne ale ludzie to rozumieją...
Zresztą uczuli mnie, że jednak chociażby symboliczna opłata za leczenie
odstraszy część osób "fikcyjnie chorych" od przychodzenia do lekarzy i
leczenia fikcyjnych chorób. Czytałem ostatnio artykół, że u mnie w mieście
(małe 20 tys. na DOL) poradnie są zapchane przez babcie... które po prostu
przychodzą porozmawiać... Na pewno nie jest całość ludzi, którzy szukają
pomocy, no ale jednak...

No i prawo... Lekarz nie może przyjąć wiecej niż 4 pacjentów na godzinę... A
jak jest? No właśnie...

>
> Podstawą zmian jest, moim zdaniem, mentalność społeczeństwa i dopeiro
> zmiana pokoleniowa może cokolwiek tu zmienić.
>

Zmiana przyzwyczajeń niestety często jest jednoznaczna po prostu ze zmianą
pokolenia...





--
Jarosław Grzyb <g...@o...pl> http://octopian.na11.pl
Blog : http://user-maat-re.blogspot.com/