Flyer wrote:

> Co do treści - różnimy się formą [odpowiedzi w tym wątku], jednak moja
> odpowiedź, w świetle Twoich tłumaczeń, jest jak najbardziej poprawna -
> dziecko rodząc się dostaje fizyczny obraz z oka i musi go odwrócić,
Wydaje mi się, że z postu Sławka (oraz z mojego rozumienia działania
sieci neuronalnych) nie wynika, że dziecko musi cokolwiek odwracać.
Reprezentacja świata jest czymś zgoła innym niż świat, byle wszystko się
ze sobą zgadzało i sprawdzało w praktyce.

Gdyby natomiast popatrzeć sobie na lokalizację mózgową pól
pierwszorzędowych (tak projekcyjnych jak i motorycznych)
to zarówno wzrokowe, czuciowe i motoryczne okolice
są w sensie lokalizacji w korze w pewnym przybliżeniu przekształceniem
rzeczywistości przez symetrię środkową.
To co na dole w świecie, w mózgu obrabiane jest w neuronach fizycznie
znajdujących się jest powyżej tych które obrabiają to co
u góry w świecie. To co po lewej w świecie trafia do prawej półkuli, to
co po prawej stronie trafia do lewej.

Nie ma to oczywiście żadnego znaczenia poza uproszczeniem
wzorców mózgowej lokalizacji. Reprezentacje świara realizowane
przez sieci są przecież wirtualne i równie dobrze mogło by to
być poukładane w sensie lokalizacyjnym zupełnie inaczej -
byleby się ze sobą jak wspomniałem "wirtualnie" zgadzało.

pozdrawiam
vonBraun