Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 15 Jul 2012 09:25:21 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sun, 15 Jul 2012 09:14:23 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Sat, 14 Jul 2012 14:30:47 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>> Dnia Sat, 14 Jul 2012 14:15:25 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>>>> Dnia Sat, 14 Jul 2012 13:58:37 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>> Dnia Sat, 14 Jul 2012 12:33:02 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> No nie wiem Ikselcia czy mogliby�my kopulowa�, bo czasem jeste�
taka
> >>>>>>>>>>> cz�owiekowata, a czasem taka ludzka i tu powstaje pytanie. Czy aby
nie
> >>>>>>>>>>> dosz�o do pomieszania gatunk�w. ???(...)Jak widzisz na Aich� nie
> >>>>>>>>>>> wsiad�em bo napisa�a po ludzku(...)
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Cďż˝, pozostaje wam... kopulacja...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> No zachowuje si� jak cz�owiek,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Czyli co - kopulacja jest taka... ludzka?
> >>>>>>>>:->
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> wi�c nie ma przeciwskaza�, ale czy z
> >>>>>>>>> cz�owiekowatym to nie by�aby zoofilia przypadkiem? I rano
spojrza�bym
> >>>>>>>>> w lustro , z�apa� w r�ce swoj� twarz i musia�bym m�wi� do
siebie_ty
> >>>>>>>>> zbocze�cu:).
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> A ja radzi�abym ci [zamiast patrze� w lustro] si� zastanowi�
raczej, czy
> >>>>>>>> aby na pewno jesteďż˝ taki... ludzki, skoro kopulujesz...
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> XL
> >>>>>>>
> >>>>>>> A w czym przeszkadza ci s�owo
> >>>>>>
> >>>>>> S�OWO? - dobre sobie.
> >>>>>> 3333-]
> >>>>>>
> >>>>>>> kopulacja?
> >>>>>>
> >>>>>> W mojej cz�owiekowato�ci. Tobie w twoim cz�owiecze�stwie, jak
rozumiem, nie
> >>>>>> przeszkadza - do kopulacji nada ci si� ka�dy, kto "ci co� "napisze po
> >>>>>> ludzku", i juďż˝ :->
> >>>>>> --
> >>>>>> XL
> >>>>>
> >>>>> To kopulacja zosta�o u�yte " pomi�dzy" bo mo�na te� wpa�� na
cz�owieka
> >>>>> jak i antycz�owieka,
> >>>>
> >>>> Wpa��?
> >>>> To chyba tylko taki ludzki ludďż˝, jak ty.
> >>>> My, cz�owiekowaci, nie "wpadamy" na nikogo. My nie "kopulujemy". My
> >>>> kochamy, jeste�my z kim�, dajemy siebie.
> >>>>
> >>>>> tylko po cz�owieku s� dobre prze�ycia, po
> >>>>> cz�owiekowatym nie bardzo. Zreszt� to twoje wydziwianie ma si� do
> >>>>> "rucha�" kt�re patologia nadu�ywa, bo kocha�, wydaje im si� zbyt
> >>>>> uczuciowe, a oni nie chc� za takich uchodzi�, gdy� nieodr�niaj�
> >>>>> relacji od sp�kowania i pozostaj� w �wiecie ruchania. Oczywi�cie gdy
> >>>>> si� nadu�ywa.
> >>>>
> >>>> Be�kot.
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> Ach to uwa�asz si� za cz�owiekowat�,
> >>
> >> Oczywi�cie - skoro ty uwa�asz si� za cz�owieka, to ja ci bardzo
ch�tnie
> >> ust�puj� miejsca w nomenklaturze stworzonej tylko i wy��cznie na
tw�j(sic!)
> >> u�ytek. Dla mnie terminologia niewa�na...
> >>
> >>> wy nie wiecie co to mi�o��,
> >>> konfliktujecie zwi�zki gdy� nienawidzicie partnerstwa a gdy jeden jest
> >>> pod drugim nie ma mowy o mi�o�ci.
> >>
> >> Malutki, jestem w szcz�liwym zwi�zku od ponad 30 lat, zakochana wci�� w
> >> jednym facecie. Co ty mi mo�esz opowiedzie� o czym�, czego NIGDY nie
> >> zazna�e� i nie zaznasz...
> >> --
> >> XL
> >
> > Pies te� si� przywi�zuje do w�a�ciciela, to nie mi�o��
cz�owiekowata,
> > wydaje ci siďż˝.
>
> Wydawa� to mog�oby mi si� przez pierwsze par� latek :-)
> --
> XL

Wierny pies też z przywiązania jest przy panu latami, nawet wyje.
Jednak z psem nie wchodzisz w relację, czyli to nie miłość tylko
przywiązanie, bo zawsze michę da, po sierści pogmera , kijek rzuci, po
który z otwartą japą się biega i podskakuje, ale to nie miłość tylko
przywiązanie.