Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Fotyga"
Date: Wed, 27 Oct 2010 13:21:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <ia9208$hqd$1@news.onet.pl>
References: <ia3nqo$m7s$3@news.dialog.net.pl> <ia3oi5$ldc$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56995$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3qal$iq$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56da7$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3s7m$cao$1@mx1.internetia.pl>
<4cc5b48f$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>
<wc11vhhywh0j$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc72534$0$21010$65785112@news.neostrada.pl>
<v9birpwesbw0$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chx229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288178504 18253 83.31.21.229 (27 Oct 2010 11:21:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 11:21:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:566766
Ukryj nagłówki
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-10-26 23:11, Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 26-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>
>>> W dniu 2010-10-26 14:06, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Dnia 25-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>>>
>>>>> W dniu 2010-10-25 14:07, Ghost pisze:
>>>>>
>>>>>> Chodzilo o odbior, czyzby slowa nie mialy znaczenia?
>>>>>
>>>>> Słowa mają znaczenie oczywiście, ale z vB rozmowa zeszła na ogólny
>>>>> odbiór jej osoby, bez względu na merytoryczną zawartość jej
>>>>> wypowiedzi.
>>>>> Tak mi się przynajmniej zdaje. I zastanawialiśmy się, jak można by
>>>>> uzyskać najbardziej obiektywną ocenę. A trudno wyobrazić sobie, że
>>>>> jakikolwiek Polak byłby totalnie dziewiczy w kwestiach politycznych i
>>>>> pozbawiony nastawienia (negatywnego lub pozytywnego) względem F.
>>>>
>>>> Słowa mają minimalne znaczenie.
>>>
>>> W ocenie polityków? Chyba trochę większe.
>>
>> Stawiam tezę przeciwną. Mniejsze.
>> Wszak z góry wiemy, że obóz przeciwników to samo zuo :)
>>
>
> O ile mamy bardzo sprecyzowane preferencje polityczne.
>
> Nigdy Ci się nie zdarzyło ocenić pozytywnie polityka z przeciwnej opcji za
> to, CO (i jak) mówił? Mnie się zdarzyło.
>
> Ewa
>
Np. taka P. Kluzik-Rostkowska - super kobietka.
Świetne projekty przygotowała, jako minister w Ministerstwie Pracy....
Prywatnie, właśnie takich ludzi bym chciała widzieć "u władzy".
MK
|
