Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Fotyga"
Date: Wed, 27 Oct 2010 13:49:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 56
Message-ID: <b1cqo0xpg842$.dlg@trenerowa.karma>
References: <ia3nqo$m7s$3@news.dialog.net.pl> <ia3oi5$ldc$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56995$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3qal$iq$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56da7$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3s7m$cao$1@mx1.internetia.pl>
<4cc5b48f$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>
<wc11vhhywh0j$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc72534$0$21010$65785112@news.neostrada.pl>
<v9birpwesbw0$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <ia9208$hqd$1@news.onet.pl>
<1anvol473vao4$.dlg@trenerowa.karma> <ia93g6$mqe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afmc250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288180181 23477 178.42.54.250 (27 Oct 2010 11:49:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 11:49:41 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 2484
X-Antivirus: avast! (VPS 101027-0, 2010-10-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:566780
Ukryj nagłówki
Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:1anvol473vao4$.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>W dniu 2010-10-26 23:11, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>> Dnia 26-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2010-10-26 14:06, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>> Dnia 25-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2010-10-25 14:07, Ghost pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chodzilo o odbior, czyzby slowa nie mialy znaczenia?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Słowa mają znaczenie oczywiście, ale z vB rozmowa zeszła na ogólny
>>>>>>>> odbiór jej osoby, bez względu na merytoryczną zawartość jej
>>>>>>>> wypowiedzi.
>>>>>>>> Tak mi się przynajmniej zdaje. I zastanawialiśmy się, jak można by
>>>>>>>> uzyskać najbardziej obiektywną ocenę. A trudno wyobrazić sobie, że
>>>>>>>> jakikolwiek Polak byłby totalnie dziewiczy w kwestiach politycznych
>>>>>>>> i
>>>>>>>> pozbawiony nastawienia (negatywnego lub pozytywnego) względem F.
>>>>>>>
>>>>>>> Słowa mają minimalne znaczenie.
>>>>>>
>>>>>> W ocenie polityków? Chyba trochę większe.
>>>>>
>>>>> Stawiam tezę przeciwną. Mniejsze.
>>>>> Wszak z góry wiemy, że obóz przeciwników to samo zuo :)
>>>>>
>>>>
>>>> O ile mamy bardzo sprecyzowane preferencje polityczne.
>>>>
>>>> Nigdy Ci się nie zdarzyło ocenić pozytywnie polityka z przeciwnej opcji
>>>> za
>>>> to, CO (i jak) mówił? Mnie się zdarzyło.
>>>>
>>>> Ewa
>>>>
>>>
>>> Np. taka P. Kluzik-Rostkowska - super kobietka.
>>> Świetne projekty przygotowała, jako minister w Ministerstwie Pracy....
>>
>> A co fajnego zrobiła?
>>
>
> Sprawdź sobie w sieci Leniuszku - sporo tego było.
> Głównie projekty, które szlag trafił w wyniku zmiany rządu.
> Ale w większości dobre projekty.
Ale skoro świetne projekty przygotowała, to chyba hasłowo możesz mi wyjawić
te, które Ci się najbardziej spodobały? Tego mi przeglądarka nie powie.
|
