Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: vonBraun <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Date: Thu, 11 Nov 2010 12:31:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <ibgk74$230$1@inews.gazeta.pl>
References: <ib1eb4$mee$1@inews.gazeta.pl>
<4cd67434$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<ib65ma$5l2$1@inews.gazeta.pl>
<4cd69e6b$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<ib6ac2$inp$1@inews.gazeta.pl>
<4cd6b2fb$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<ib6gk6$aj5$1@inews.gazeta.pl>
<4cd71ab0$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9g9g$6vr$1@inews.gazeta.pl>
<4cd84829$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9m12$sut$1@inews.gazeta.pl>
<4cd8636c$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9pl1$ejb$1@inews.gazeta.pl>
<4cd86e4a$0$27047$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9sv9$r7q$1@inews.gazeta.pl>
<4cd91590$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
<ibc7r5$21s$1@inews.gazeta.pl>
<4cd9b9c2$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
<ibf9o0$779$1@inews.gazeta.pl>
<o...@4...net>
<ibfcvn$gfq$1@inews.gazeta.pl> <x...@4...net>
NNTP-Posting-Host: chello089073075153.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1289475108 2144 89.73.75.153 (11 Nov 2010 11:31:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2010 11:31:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <x...@4...net>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl
X-User: interfere
X-Antivirus: avast! (VPS 101111-0, 2010-11-11), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:569595
Ukryj nagłówki
Fragile wrote:
> Dnia Thu, 11 Nov 2010 01:22:13 +0100, vonBraun napisał(a):
>
>
>>Fragile wrote:
>>
>>
>>>Dnia Thu, 11 Nov 2010 00:26:55 +0100, vonBraun napisał(a):
>>>
>>>
>>>>[...]
>>>>Ja też nie, inaczej mówiąc podejrzewam, że zarówno domu jak i w pracy
>>>>ubierała się przez lata tak samo czyli marnie. Ostatnio jednak w TVN
>>>>wystąpiła w nieźle dopasowanym, mocno ceglasto-czerwonym żakiecie -
>>>>czyli jakby komunikat "zwróć na mnie uwagę" ;-) Idzie ku lepszemu.
>>>
>>>Ha, czyli jednak zauważyłeś ;) Jednak wcześniej sprytnie zignorowałeś moje
>>>pytanie towarzyszące linkowi do tej właśnie rozmowy JKR i Jakubiak z Wener.
>>>
>>>Pozdrawiam,
>>>M.
>>
>>Widziałem dopiero wczoraj w nocy jakąś powtórkę i była bez Jakubiak /i
>>nie wiem jak nazywa sie ten dziennikarz bo nie mam pamieci do nazwisk/.
>>Nawiasem, ambitna. Naprawdę chciała być wicemarszałkiem.
>>vB
>>
>
> Ano ambitna. Czyż nie dodaje jej to więcej kobiecości niż
> dobry stanik? ;)
>
> M.
Nie widzę związku. Akurat rozpatruję "ambicję" i "kobiecość" jako
zmienne, które nie są silnie powiązane - czyli jedno z drugim może ale
nie musi występować i jedno nie jest konieczną składową drugiego.
To dodaje jej raczej "atrakcyjności politycznej" a nie erotycznej ;-)
A chodziło mi o to, cieszy mnie to, że ma duże ambicje polityczne,
oznacza to, że nie odpuści bez walki starajac sie wejść do Sejmu w
kolejnych wyborach. Problem z programem - czy lajtowa wersja PiSu będzie
komuś potrzebna? Czyli np. wartości chrześcijańskie, ale bez Rydzyka,
wartości rodzinne ale bez zakazu aborcji i in vitro, wartości narodowe -
ale bez nienawiści i paranoi w stosunku do sąsiadów. Walka polityczna
ale bez obrażania się "do śmierci" i na zabój na tych którzy są naszymi
przeciwnikami - celem: zachowanie "zdolności koalicyjnych" co PiS juz
stracił i zachowanie zdolności do tworzenia porozumień mimo podziałów
wokół ważnych spraw itd...
Tu chyba PO zagospodarowało sporo "przestrzeni politycznej". Ciężko
będzie się wcisnać.
pozdrawiam
vonBraun
|
