"Redart" <r...@o...pl>
news:gfeeso$k89$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gfee8h$74$1@inews.gazeta.pl...
>> "Redart" <r...@o...pl>
>> news:gfe53t$dp2$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" R...@g...pl
>>> news:gf5014$2t8$1@inews.gazeta.pl...

>>>> Z osobą dosiebną nie pogada się na tematy na przykład nieskończoności
>>>> ograniczonej, bo jeśli nawet podejmie rozmowę to będzie pisać o
>>>> człowieku a nie o tym o co chodzi przy liczbach nieskończenie małych
>>>> czy wielkich, a więc nie odpowie bezpośrednio na pytanie w temacie. :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>> Jakie jeszcze są możliwosci, że osoba nazwana 'dosiebną' nie jest
>>> 'dosiebna' tylko nastapiło nieprawidłowe rozpoznanie i nazwanie desygnatu
>>> ?

>> Ludzi ocenia się po zachowaniach.
>> Pytasz mnie jakie jeszcze są możliwosci, że osoba nazwana 'mordercą'
>> nie jest 'mordercą', tylko nastapiło nieprawidłowe rozpoznanie i nazwanie
>> desygnatu. To pytanie retoryczne: możliwości są ładne w języku nowomowy.
>> W języku faktów i konkretów:
>> mord to mord.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Ale gdzie 'dosiebność' a gdzie mord ? Zgodzę się, że desygnat nazwy 'mord'
> jest dużo bardziej wyrazisty niż desygnat słowa 'dosiebność'. Ktoś nie żyje
> z pwodu kogoś. Jajko jest twardo na twardo (ale ...).
>
> Dosiebność zaś subtelniejsza dużo. Jak jeden ze stanów 'na miękko'.
> W szczególności 'na miękko' jest też jajko, które nigdy nie miało
> styku z wysoką temperaturą. Ktoś by mógł jednak wyciągnąć wniosek,
> że jak mowa o jajku na miękko, to ktoś je musiał gotować...
> I mówi 'jajko na miękko' a widzi 'jajko gotowane'.

Cechy psychiczne są równie wyraziste jak fizyczne.
Wyrobić sobie o kimś zdanie oznacza 'rozpoznać te cechy', wszak charakter
nie jest rzeczą gustu lecz podświadomości. Dosiebność (samolubstwo)
to cecha charakteru. Nie można być samolubem z wyboru. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty