Data: 2000-12-09 19:03:58
Temat: Re: Epilog - było:Prawo biologiczne a stanowione//poprawione???
Od: "amazonis" <a...@p...wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "amazonis" <a...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:90tuv3$4r7$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "JC" <J...@t...de> napisał w wiadomości
> news:90tgeb$ktr$06$1@news.t-online.com...
> > Witam serdecznie,
> mojej tolerancji dla tego zjawiska i dlaczego.
> >
> > adopcji b. szybko
> > powiększyć. A prawa ustanowione trudniej się zmienia czy likwiduje.
> >
> > Amerykanie nie bez powodów bacznie "prześwietlają" prywatne życie
> przyszłych
> > prezydentów i
> > to czy mają żonę czy "przyjaciela". Czy dla nich to obojętne , czy jedno
a
> > drugie to to samo?
> > A może to bzdura i powinni w imię tolerancji dopuścić na ten "stołek"
> > HOMOSEKSUALISTE ?
> >
> > Epilog:
> >
> > Tak jak TOLERANCJA ma swoje GRANICE, tak każda RZECZ ma swoją CENE.
> >
> > Ponieważ mój dyskutant (RT) zaczyna sięgać po "mocne" argumenty typu
> > "łopatologia"
> > i manipuluje moimi wypowiedziami - przestaje być dla mnie partnerem w
> > dyskusji.
> >
> > pozdr. - Józek
> (zrobiłem trzy błędy-nie typowe)
> Panowie!
> Miałem nie zajmować zdania na temat praw?
> Ale dyskusja przekroczyła pewien poziom oraz zaczyna wykraczać za
> tytuł napisany!!!Prawo biologiczne i stanowe!
> Nie wiem dlaczego padło takie pytanie!
> Nie istnieje prawo biologiczne--Istnieje PRAWO NATYRY?
> Dzieli się na???
> Prawo przyrody-prawidłowość zjawisk przyrody stwierdzonych w prawa nauki
> W koncepcjach filozoficznych jest poszukiwanie źródeł moralności w naturze
i
> zrozumienie człowieka.
> To prawo miało decydujący wpływ na uniezależnienie etyki i prawa od
religii
> i były traktowane jako podstawa obowiązywania aktualnych norm prawnych.
> Pan Leszek podął Wam orzech do nie rozgryzienia!
> Deklaracja Praw Człowieka przy ONZ jest niejednokrotnie traktowana
> jako wyrażenie naturalnych praw chlowieka!
> Panie Leszku co to było lapsus może specjalna zagrywka?
> Znalazłem 123 obowiązujące prawa główne ale biologicznego nie?
> Może my sami zadajemy sobie pytanie? związek jaki by nie był(dwóch osób)
> To ma być prawo biologiczne?litości-coś zagubiliśmy i bardzo ważną sprawę!
> Gdyby nie ta sprawa nasz świat dawno by przestał istnieć.
> Kończę swój wywód na ten temat /
> Możecie się zgadzać lub nie to są prawa dyskusji.
> ----------------------------------------------------
----------
> Prawo stanowe?
> Co ma piernik do wiatraka?
> Stanów w Polsce nie ma!dlatego nie obowiązuje takie prawo>
> Pan Leszek powiązał gdybanie?co by było jak by było!
> Może Leszek chciał nam zadać pytanie na grupę ?
> Tacy osobniki jeszcze myślą logicznie albo powód do dyskusji!
> Analizując ten temat?!!! to podłączył bym do prawa podmiotowego!!!!
> Zespół uprawnień przyznanych osobnikowi przez obowiązujące prawo?
> oraz do prawa interesu tego osobnika.
> (dające mu pewną swobodę kształtowania w prawie cywilnym i rodzinnym?)
> Proszę się nie obrażać-jest to ogólne pojęcie praw!
> Uszanowanie Jan2
> O prawach dziecka już napisałem
> prawach małżeńskich ?jakie są one/
> Takie jakie sami sobie nałożymy ten kaganiec?
> Interpretacji tego prawa nie podjął bym się?
> Ogólnie składa się z paru składników od wielkiego M do małego m!
> Domysły dla ogółu?
> Miałem napisać w orginale ale pozostało?
> Wzięte z pieśni Ulisesa?
> Miłość i życie ?to strzała z pioruna!
> Jak sie połączą ?to pęka jak struna!
> >>>co dodać-a co ująć<<<<<<<<<<<<
>
>
> >
> >
> > From: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> :
> >
> > 1.
> > > ...Albo co wartosciowego
> > > jest w malzenstwie z powodu dziecka, albo zeby nie miec problemow
> > > finansowych?
> > osoby sie chowaly w ten sposob przez malzenstwo) sa w takim stopniu
"homo"
> > > jak reszta spoleczenstwa.
> .
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
|