Data: 2010-06-07 17:32:02
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Nagash napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:7094841c-26f9-4324-a80d-83049c63356a@i28g2000yq
a.googlegroups.com...
> [......]
> A nie zauwa�y�e� , �e �wiadomo�� si� dzieli na par� cz�ci i
potrafimy
> przedmiot czyje� �wiadomo�ci obserwowa� �wiadomo�ci�, wi�c to nie
jest
> narzucanie komu� zdania w�asnego ,ale pokaz........masz cz�owieku
> w�asne zdanie i ja tego w�asnego zdania b�d� broni� a� do �mierci.
> Wbrew posra�c� co rezygnuj� ze swojego zdania.
> ----------------------------------------------------
------------------
>
> Glob.
>
> Skoro twierdzisz, �e �wiadomo�� ma cz�ci to znaczy, �e twoim zdaniem
sporo
> o �wiadomo�ci wiesz.
> Mam pytanie: Czy jest mo�liwe aby �wiadomo�� powi�kszy� ?
Tak , w stosunku do takiego Mickiewicza ,on bez naszej obecnej wiedzy
wygląda jak prawie analfabetyczny parobek. I wielką głupotą i fałszem
w szkołach jest traktować kogoś takiego jak lepszego, gdy on jest już
ułomny.
|