Lia, z którą to osobą mam niestety utrudnione relacje międzyludzkie
napisał(a):

>> Faktycznie, w tym świetle obie panie mają źle skonfigurowane czytniki.
> W świetle zachodzących zmian tylko jedna z tych dwóch pań.

Obie. UTF nie jest oficjalnie dopuszczony. Mówi się o fazie testów.

>>> Polecam lekture dyskusji na pl.news.admin. Zwłaszcza tej ostatniej, bodajże
>>> z listopada.
>>
>> Z której wynika, że kodowanie UTF nie jest jeszcze "zalegalizowane".
>
> I że jest zdjęty cancelboot na posty w UTF.
>
> A w dyskusji z 20 października masz info, że admini UTF juz dopuszczają, a
> "Oficjalne zapisy... będą poprawione.".

Ta dyskusja dotyczyła grup moderowanych z ogłoszeniami, w których pojawiają
się wklejenia z Wordów itp. Sam Surmacz napisał, że mimo przpuszczenia
posta w UTF należałoby go przekodować na iso-8859-2 u moderatora.



> Tak więc nie można stwierdzić, że UTF jest złym kodowaniem.

W świetle _OBOWIĄZUJĄCYCH_ ustaleń jest.

puchaty