W dniu Wed, 21 Dec 2005 17:58:40 +0100, osoba określana zwykle jako
agi-(-fghfgh-) pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> No właśnie nie. Założenia były takie, że mamy parę zarabiającą 2x2000zł
>> mającą dwójkę dzieci. Już to, że mieszkania są straszliwie drogie i nie
>> da się ich kupić to jest jakiś Twój wymysł niepoparty argumentami.
>Odpisales Nixe i zapoczatkowales Wasza dyskusje w momencie gdy jasno
>sprecyzowala warunki brzegowe:
>"Kup mieszkanie w mieście przy zarobkach rzędu 2x2000 zł miesięcznie _i
>braku możliwości otrzymania kredytu_, to wtedy faktycznie będziesz mogła
>mieć trudności ze znalezieniem akceptowalnego wytłumaczenia. "

Na co ja odparłem, że według mnie, żeby nie mieć zdolności kredytowej
trzeba się postarać.
I od tego się zaczęła dyskusja.

>> Tyle, że właśnie o to chodzi, że IMHO ten
>> brak możliwości wzięcia kredytu nie jest taki powszechny.
>Polemizowalabym. Wystarczy, ze jedno badz dwoje ma umowe na czas
>okreslony, zeby nie moc wziasc kredytu wieloletniego ( a mieszkaniowe z
>zalozenia takie sa ).

"wziąć". To raz.
A dwa, że guzik prawda. Banki też widzą co się na rynku pracy dzieje i
widzą, że:
1. Trudno jest dostać umowę na czas nieokreślony
2. Taka umowa i tak niczego nie gwarantuje

>Dwa- wbrew pozorom nie tak latwo znalezc zyrantów.

Zgadza się. Zresztą nie ma się co dziwić.


--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Linux ma SELinux, a Windows ma np.: antywi-
.\....@e...eu.org.\.\. rusy.(Teo na pcoa)
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.