GMO a własność
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 74
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2011-09-13 14:13:49
Temat: Re: GMO a własnośćOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Iwon(K)a"
>
> to mysle bedzie jeszcze modyfikowane w zakresie prawnym.
>
Sorry Winetou - nie da się.
Natomiast powstają już rozwiązania ochrony o to samo GMO oparte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_Technology
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2011-09-13 14:13:55
Temat: Re: GMO a własnośćOd: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"olo" <o...@o...pl> wrote in message news:j4no51$md0$1@mx1.internetia.pl...
> Więc niedługo może się okazać że przyjdzie nam płacić licencje za
> możliwość
> rekombinacji genów z jakąś koleżanką ;)
a nie placisz?? Msza swieta w Kosciele za darmoche nie jest, nie pamietam
jak to jest w urzedzie
panswtowym (ale chyba tez sie placilo za pieczatke na papierku)- licencja
kosztuje, oj kosztuje - lol
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2011-09-13 14:14:10
Temat: Re: GMO a własnośćOd: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-13 16:02, Iwon(K)a pisze:
> bo niektore sa kompletnie do kitu, wiec za co placic - za bubel?
Działająca bakteria to cud, nikt nie jest w stanie "napisać" takiego
kodu genotypu. Kombinacja już napisanymi genami tak jak wzięcie genu od
bakterii i wpakowanie do człowieka jest przy tym trywialna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2011-09-13 14:18:46
Temat: Re: GMO a własnośćOd: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-13 16:00, Iwon(K)a pisze:
> taki swiat, gdybys cos wymyslil tez bys chcial zarobic.
Tak, jak ktoś ma pomysł że otworzy sklep w niewielkim mieście i będzie
sprzedawał to co na rynku brakuje. Ale wolny rynek i konkurencja sprawia
to, że ktoś może otworzyć drugi podobny sklep, więc nie będzie można za
towary żądać zbyt dużych cen. Chyba że wprowadzimy monopol, niech stracą
konkurenci, niech stracą klienci ale monopolista będzie miał na lata
zapewnione zyski.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2011-09-13 14:21:19
Temat: Re: GMO a własnośćOd: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j4nofg$sre$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-13 16:02, Iwon(K)a pisze:
>> bo niektore sa kompletnie do kitu, wiec za co placic - za bubel?
>
> Działająca bakteria to cud, nikt nie jest w stanie "napisać" takiego kodu
> genotypu. Kombinacja już napisanymi genami tak jak wzięcie genu od
> bakterii i wpakowanie do człowieka jest przy tym trywialna.
jasne, ze ewolucja robi "cuda", jednakze nie zawsze. I to nie zawsze co
poniektorzy
umieja zmienic. Jak to jest takie trywialne, to zrob sam.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2011-09-13 14:24:06
Temat: Re: GMO a własnośćOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Iwon(K)a"
>> Więc niedługo może się okazać że przyjdzie nam płacić licencje za
>> możliwość
>> rekombinacji genów z jakąś koleżanką ;)
>
> a nie placisz?? Msza swieta w Kosciele za darmoche nie jest, nie pamietam
> jak to jest w urzedzie
> panswtowym (ale chyba tez sie placilo za pieczatke na papierku)- licencja
> kosztuje, oj kosztuje - lol
>
Widzisz nie do końca masz rację, bo te koszty są obligatoryjne w związkach
certyfikowanych stosownymi sakramentami czy formalizmami. Natomiast jest
spora grupa producentów wybierających zarówno niższe koszty funkcjonowania
modelu konkubinatowego jak i pozornie samotnych partenogenetycznych matek
które nawet AFAIK mogą liczyć na systemy stypendialne dla nich przeznaczone.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2011-09-13 14:24:54
Temat: Re: GMO a własnośćOd: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-13 16:13, olo pisze:
> Natomiast powstają już rozwiązania ochrony o to samo GMO oparte.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_Technology
Wniosek: GMO powinno być zakazane
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2011-09-13 14:28:37
Temat: Re: GMO a własnośćOd: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-13 16:21, Iwon(K)a pisze:
> jasne, ze ewolucja robi "cuda", jednakze nie zawsze. I to nie zawsze co
> poniektorzy
> umieja zmienic. Jak to jest takie trywialne, to zrob sam.
Trywialne w porównaniu z "napisaniem kodu" całego genotypu. Są to zmiany
pewnych genów przy nie liczeniu się ze skutkami ubocznymi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2011-09-13 14:32:24
Temat: Re: GMO a własnośćOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zdumiony"
>> Natomiast powstają już rozwiązania ochrony o to samo GMO oparte.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_Technology
>
> Wniosek: GMO powinno być zakazane
Taki wniosek ma znamiona nieuprawnionej konkluzji, bo teza ewidentnie
przekracza delegacje wynikające z przesłanek. Korzystanie z GMO nie jest
obligatoryjne.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2011-09-13 14:34:10
Temat: Re: GMO a własnośćOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zdumiony"
>> jasne, ze ewolucja robi "cuda", jednakze nie zawsze. I to nie zawsze co
>> poniektorzy
>> umieja zmienic. Jak to jest takie trywialne, to zrob sam.
>
> Trywialne w porównaniu z "napisaniem kodu" całego genotypu. Są to zmiany
> pewnych genów przy nie liczeniu się ze skutkami ubocznymi.
Tutaj jesteś w błędzie, bo w przeciwieństwie do zmian samoistnych tutaj
akurat prowadzi się skrupulatne badania.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |