"doublet" <t...@w...pl>
news:opsgcd02lk3lxcsn@st...
> "ksRobak" <e...@i...pl>
> news:04102310410792@polnews...

>> Odpowiem Ci przez przykład:
>> Gdyby do londyńskiego Hyde Park wtargnęła grupa dywersantów
>> podejmując działania zmierzające do ograniczenia WOLNOŚCI
>> SŁOWA poprzez makiawelistyczne techniki oczerniania,
>> zagłuszania i usuwania OBYWATELI
>> to co byś powiedział o takim człowieku który mówi: dobra
>> zostawmy oszołomom ten Hyde Park niech sobie cenzurują a my
>> załóżmy sobie drugi Hyde Park w którym my będziemy moderować?

> Nikt nie mówił o moderowaniu.Powiedziałem tylko że można założyć
> nowe forum, bez cichych dywersantów a dla porządku i ogólnego
> zadowolenia usuwać treści zawierające wyłącznie obraźliwe
> zwroty.Tylko tyle.
> Na upartego można by i z tego zrezygnować.W końcu takie posty
> można ignorować.Poddałem to pod rozwagę z uwagi na
> ewentualność zaśmiecania serwera obelżywymi wiadomościami.
> To wszystko.

>>>> Epoka informatyczna w którą wkroczyliśmy wraz ze światowym
>>>> internetem sprawia, że zakusy na moderowanie grup
>>>> niemoderowanych nasilają się z różnych "centr GTW".
>>>> Porównaj akcję oszołomską na "pl.sci.matematyka" której
>>>> przedstawiciele założyli już nową grupę "alt.pl.matematyka"
>>>> w celu ukonstytuowania w dalszej kolejności tego co teraz
>>>> robi się cichaczem a więc jawnego moderowania
>>>> grupy niemoderowanej SCI.
>>>> e...@r...pl by \|/ re:
>>>> ten adres nie istnieje :)

>>> Z dwojga złego wybieram transparentny zamordyzm od
>>> zakonspirowanego. Demokratyczne a zarazem egzekwowane
>>> reguły przyniosą wszystkim pożytek.Nie wiem czemu przypisujesz
>>> od razu złe intencje. Napisałem przecież że drastyczne posunięcia
>>> będą jawne,nie natychmiastowe i wynikłe z łamania obyczajowości
>>> ,co każdy normalny człowiek poprze.
>>> Zresztą decyzje mogą być podejmowane in gremio.
>>> Gospodarz nie musi od razu zarzynać niosek, ale porządek w
>>> kurniku jest potrzebny.Kury go same nie zrobią.
>>> O mnie za mnie to wsio rawno kto,co i jak tutaj pisze.Ale jak ktoś
>>> usuwa moje posty i mój adwersarz myśli że go zignorowałem albo
>>> ja nie dostałem odpowiedzi to robi się niezły bigosik.Odbija mi się
>>> już on niezłą zgagą i skoro jedyną metodą jest niezależność to nie
>>> wiedzę problemu.
>>> --
>>> doublet
>>> ---
>>> Słońce, które ukazuje drogę jastrzębiowi , sowę oślepi.
>>> A.De Mello SJ.

>> Ależ tu wcale nie jest taki wybór jak prezentujesz. Tu nie ma "dwojga
>> złego" lecz skuteczne przeciwstawienie się zakusom dywersantów
>> i oszołomów zmierzających do zawłaszenia polskich grup
>> newsowych. "Decyzje podejmowane in gremio" o których piszesz
>> to właśnie ustalona drogą demokratycznego głosowania
>> NETYKIETA opracowana przez WIĘKSZOŚĆ a nie narzucona
>> przez jednostki.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> WOLNOŚĆ SŁOWA - RZECZ "ŚWIĘTA"
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> PS. co ciekawsze Hyde Park jest światowym symbolem
>> obywatelskiej wolności słowa; swoistym wentylem przed
>> zamordyzmem, totalitaryzmem, despotyzmem i oszołomstwem
>> wszelkiego kalibru. :)
>> e...@r...pl by \|/ re:
>> ten adres nie istnieje :)

> No wszystko się zgadza.W takim razie zapomnij o moderowaniu i
> usuwaniu czegokolwiek in gremio lub jednostkowo.W razie potrzeby
> przenosimy się na pl.sci.filozofia2 bez tajniaków i całkowicie wolną
> ręką.
> Nota bene konia z rzędem temu, kto weźmie odpowiedzialność za
> udostępnienie takiego forum elementom szerzącym
> nazizm,faszyzm,anarchie lub wykorzystującym je wyłącznie do
> destrukcyjnych celów.Ale jak już powiedziałem wolna ręka.
> --
> doublet

hmmm,,
na czym więc polega różnica zdań pomiędzy "moje a Twoje"?
otóż ja uważam, że skoro mamy już SWÓJ Hyde Park a więc
niemoderowaną(!) grupę dyskusyjną to tworzenie równoległego
forum jest ODDANIEM POLA - przegraną - wycofaniem się -
porażką demokracji i WOLNOŚCI, świadomą (bądź NIE)
rezygnacją z PRAW OBYWATELSKICH.
Jeśli "źle się dzieje w państwie duńskim" to moim zdaniem
należy to naprawić; bronić zdobyczy "Wolnego Człowieka"
stąd moja sugestia by zmieniać "in gremio" netykietę w taki
sposób który uniemożliwi oszołomstwu i dywersantom przejęcie
kontroli nad Hyde Park.
"Podziemie" jest możliwe tylko wówczas gdy totalitarna władza
narzuca "jedynie słuszne" trendy ale przecież oszołomstwo
NIE JEST WŁADZĄ a więc rozdzielanie Hyde Park na strefy
wpływów -- TO NIEWYTŁUMACZALNY BŁĄD (sic!)
zgodnie z zasadą: "dziel i rządź"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wolna wola to świadoma zdolność człowieka
do niebuntowania się przeciwko niesprawiedliwości.
Człowiek wolny nie buntuje się lecz zapobiega.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ksRobak
pytanie: jak zapobiegać dywersji i oszołomstwu na polskich
grupach dyskusyjnych?
odpowiedź: poprzez opracowanie WŁASNEJ a nie OBCEJ netykiety.
e...@r...pl by \|/ re:
ten adres nie istnieje :)
PS.
z uwagi na rangę poruszanego problemu
FUT: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.prawo
jeśli ktoś zapragnie przyłączyć się do dyskusji to odpowiedzi
proszę kierować wyłącznie na "pl.sci.filozofia"
\|/ re:


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl