-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>>> Powiem Ci, że zadziwia mnie takie czytanie tekstu po kawałku zamiast w
>>> całości. Przecież bardzo często jest jakaś teza, antyteza, wnioski. A takie
>>> kawałkowanie zupełnie zmienia i sens i wymowę.



>>>> Jeśli atom się rozpadł, to kot jest martwy. Jeśli nie żywy. Jednak
>>>> pudełko jest szczelnie zamknięte i nie możemy zaobserwować, co zaszło w
>>>> środku.
>>>
>>> ====================================================
===
>>>> Ponieważ nieobserwowane systemy kwantowe są falami, reguły mechaniki
>>>> kwantowej mówią, że atom musi znajdować się w stanie "mieszanym"
>>>> na wpół się rozpadł, na wpół nie.
>>> ====================================================
===
>>
>> moim skromnym :) zdaniem tu pies
>> jest pogrzebany.
>> Dzięki, bo wybrałąś dla mnie
>> włąściwy fragment scenariusza
>> i właściwie nie muszę go czytać dalej.
>>
>> Chyba, że wyjaśniają tam to:
>>
>>> Jak to "musi znajdować się w stanie mieszanym" ?
>>> ======================================
>>> na wpół się rozpadł, na wpół nie.
>>
>> Wielkie dzięki, Siostra.



> Ale masz świadomość, że to jest podejście analityczne, a gubi się wtedy
> synteza (czyli całość)?
> MK

A jaka jest idea całości ? :o/

zdar
juda.~

Ps. Często wystarczy to powiedzieć, najlepiej
od razu na początku, ale tak się nie często zdarza.
Dlaczego ?
Bo często sami autorzy nie bardzo wiedzą ?
:o/