Dnia Sun, 7 Apr 2013 10:03:19 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:kjq4ph$56j$5@dont-email.me...
>> Dnia pięknego Sat, 06 Apr 2013 23:17:37 +0200 osobnik zwany Ikselka
>> napisał:
>>
>>> Dnia Sat, 6 Apr 2013 14:10:35 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>
>>>> Żywność modyfikowana genetycznie doskonale nadaje się do straszenia,
>>>> bowiem dotyka głęboko zakodowanych w podświadomości lęków przed
>>>> potwornymi hybrydami roślin i zwierząt.
>>>
>>> Guzik zrozumiałeś z tego wszystkiego. Hybrydy to krzyżówki, in.
>>> mieszańce - otrzymuje się je generatywnie czyli poprzez zapłodnienie
>>> jednego gatunku/odmiany drugim/drugą. Natomiast tutaj jest mowa o
>>> zmianach w narządach już istniejącego organizmu!
>>
>> i jak wszczepisz sobie gen trzeciego ucha to wyrośnie ci natychmiast
>> trzecie ucho?
>>
>
> Tyle, że to nieuzasadniony wniosek. GMO wbudowuje się w nas- i tyle. To
> wiemy z całą pewnością. I teraz: przez dziesiątki tysięcy lat wbudowywało
> się w nas to, co zjadaliśmy- to było naturalne, i możemy sobie badać, jak to
> nas zmieniło. Nie o to tu chodzi. Problem polega na tym, że GMO to tak
> naprawdę otwarcie puszki Pandory. Nie wiemy, co tam dokładnie jest. Wiemy,
> że badania, które zostały wykonane po pierwsze są niemal żadne, a po drugie-
> sporą ich część posiadają koncerny GMO produkujące- i ich nie ujawniają.
> Niebezpieczeństwo związane z używaniem GMO jest co najmniej dwojakie:
> pierwsze- nie wiemy, jak na nie- i to przede wszystkim na dłuższą metę-
> zareaguje organizm człowieka. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby np okazało
> się, że ludzie zaczną za lat kilkadziesiąt wymierać- i na dodatek defekt ten
> przekażą następnym pokoleniom. To przecież jest możliwe- i w żaden sposób
> wykluczyć tego się nie da. Nasza wiedza jest niemal zerowa na te tematy.
> Drugie- to aspekt ekonomiczny. Już dziś się mówi i wskazuje, jak koncerny
> takie, jak MONSANTO rozpowszechniają GMO, czynią naciski na rządy, by summa
> summarum uprawiano tylko GMO- a potem każdy, kto będzie chciał siać GMO (a
> niczego innego nie będzie) - będzie musiał kupić ziarno pod zasiew, bo po
> pierwsze- ziarno uzyskane ze zbiorów będzie traktowane podobnie jak kopia
> programu komputerowego względem prawa, więc trzeba będzie zapłacić za ziarno
> pod każdy zasiew. Ba! Koncern może też się zabezpieczyć przed taką sytuacją
> (wysiewu ziarna ze zbiorów)- wbudowując gen- terminatora, który sprawia, że
> z ziarna pozyskanego ze zbiorów nic nie wyrośnie (to już się dzieje).

Ten pan usiłuje wabić na głupotę - próżny Twój trud, Chironie.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau