Dnia 27-12-2009 o 22:42:06 medea <e...@p...fm> napisał(a):

> 3P pisze:
>
>> Ale raz, że cieżko to zlokalizować dokładnie pod skórą. To jest
>> głęboko, lub mocno rozprzestrzenione.
>> Dwa, jeden dermatolog chciał ciąć, inny (ten z dobrymi opiniami)
>> powiedział, że nie ma powodu do cięcia.
>> Ostatnio mówił coś o zastosowaniu jakiegoś leku w przypadku nawrotu
>> czyraków (terminu czyrak nigdy nie używał żaden dermatolog),
>> nie pamiętam nazwy, ale chyba chodziło o ten kontrowersyjny, przed
>> którego zastosowaniem jak i w trakcie jego brania trzeba
>> robić próby wątrobowe.
>
> A czy Ty w ogóle masz pewność, że to gronkowiec, a nie np. trądzik
> różowaty?
>
> Ewa

Nie, nie mam. Ale nikt z lekarzy nie planował tego sprawdzić. Ale z opisu
i zdjęć w sieci to mam czyraki, a nie zwykły trądzik, a te są często
powodowane przez gronkowce i paciorkowce, zwłaszcza przy słabej odporności
organizmu. A jak napisałem wcześniej często się przeziębiam, więc chyba
mam kiepską odporność.

Zwykłe pryszcze od czasu do czasu się pojawiały, ale w małych ilościach i
szybko znikały. A to to mam w jednym miejscu prawie cały czas. Trądzik
miałbym na całej twarzy (ciele).