Data: 2005-12-21 11:00:23
Temat: Re: Grupa umiera?
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dob6b9$lec$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Adik" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:do8hou$q3m$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Jak widzę z jaką częstotliwością pojawiają się nowe posty to zastanawiam
> się
>> czy to już koniec?
>>
>
> E tam zaraz koniec ;)
> Po prostu od pewnego czasu wystąpił pewien schematyzm ;) i zapewne
> większości nie chce się pisać znając z góry przebieg dyskusji ;P
> a wygląda to mniej więcej tak :
> Ktoś porusza jakiś temat lub prosi o podpowiedź jaką diete stosować
> może nastąpić kilka odpowiedzi też zwykle jednakowych ;( jeśli w dyskusji
> nie odezwie się zaden optymalny to temat zwykle umiera bardzo szybko, osoba
> co najwyżej dostanie informację żeby zaczęla stosować MM od koleżanki która
> na swojej stronie umieszcza zdjęcia jasno pokazujące całkowitą
> nieskuteczność diety ;) dowie się że nad dietą powinien czuwać program
> komputerowy reklamujący jakąś fundację ;) informację że dieta to za mało i
> bez skomplikowanych ćwiczeń, czasem basenu itp. daleko nie ujedzie ;( czasem
> ktoś coś wspomni o diecie niskowęglowej jak Atkinsa i może się odezwać kilka
> osób spod znaku vege które ręczą własnym doświadczeniem ;)i przykładem, nad
> wszyskim zaś czuwa nasz nieoceniony Psor od ergonomii który w razie czego
> pouczy o prawidłowej konstrukcji postu odpowie coś przez KF często wyrwanego
> z całego kontekstu ( wiadomo czyta tylko kawałki cytowane ) niekiedy w
> mistrzowski sposób udowodni że inna osoba to zwykły idiota i jej miejsce
> jest w otchłani KF ;))))
> No ale jeśli się pojawi odpowiedź osoby stosującej Diete Optymalną watki
> nabierają rumieńców i niekiedy stają się tasiemcowe ;))) choć generalnie
> wszystko w nich też jest bardzo poukładane i ma swój początek rozwinięcie i
> zakończenie, czyli najpierw dowie się że dieta jest nieprzebadana ( choć
> były badania ale się zmyły w stanie wojennym ) ale jest wysoce szkodliwa ma
> pełno niedoborów i gwarantuje zejście po 2-3 latach stosowania ;)) choć tak
> naprawdę to skąd to wiadomo bez badań ??, potem trochę personalnych uwag ,
> kilka stereotypów o szlakach przetartych szczególnie w mózgu ;(, o
> krasnoludkach jelitowych które przepychają treść pokarmu w diecie optymalnej
> bo jako taka nie dostarcza niezbędnego błonnika ;P wszystko oczywiście na
> bieżąco komentowane przez poskromce optymalnych na wszystkich forach świata
> !!!!! który szczególny nacisk kładzie na system edukacji wskazując rodzaje
> szkół jakie powinni zaliczać poszczególni osobnicy ale w szczególności jedna
> dama ;) chyba jakiś problem w szkole przeżył traumatyczny ;( No i mamy tu
> także jedną Gwiazde ;)na usługach firm farmaceutycznych produkujących leki
> przeciw epileptyczne aczkolwiek ostatnio pojawia się i znika jak pulsar, za
> to każde wejście coraz zabawniejsze ;) i wulgarniejsze. Kiedyś można było
> jeszcze poczytac jednego murzyna który szczególny nacisk kładł na wielkość i
> inteligencje dzieci optymalnych ;(
Lepiej bym tego nie ujęła... :)
A jeszcze dodam, że jak dotąd najwięcej splendoru przydaje nam pewien portal
umieszczając na honorowym miejscu swojego forum taką oto formułkę:
****************************************************
*****************
Proszę wszystkich zainteresowanych DO o nie korzystanie z forum BS-SM
Każdy nowy post dotyczący diety optymalnej Kwaśniewskiego będzie usuwany,
a jego autor zablokowany.
****************************************************
*****************
http://www.bssm.org.pl/forum.php
I nieważne, że wielu chorym na SM dieta optymalna poprawiła zdrowie.
Na forum ludzie mogą tylko biadolić, czekać na współczucie i wzajemnie się
pocieszać. A SKUTECZNE rady są zakazane i już...
Krystyna
|