Data: 2009-02-20 19:18:09
Temat: Re: Guys'n'dolls
Od: medea <e...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
glob pisze:
> medea napisał(a):
> A może jednak te lalki są czym lepszym od kobiet,no bo jak się widzi
> babusowaty baobab babi z zadem rozsadzającym,wypięty olbrzymio na wsze
> strony-ratunku!,pękną szwy,trzaśnie,wywali się mięsem!...Gdzież
> rzeźnik,który,by dał jej rady?
> Kobiety starsze,tłuste.
> Kobiety starsze,chude.
I obrzydliwych, szpetnych mężczyzn się widzi. Co gorsza - mężczyzn nawet
za młodu paskudnych jest więcej, niż paskudnych młodych dziewczyn.
> Stópka...ani chuda,ani gruba i...przypatrz się...czyż nie podobna do
> stópki twojej narzeczonej?Czy więc zrozumiałeś?Czy wiesz już,jaki
> potęciał cielesnego cynizmu i jaka obojętność na brzydotę kryją się w
> ślicznotce twojej?Urocze panny,wdzięczne mężatki,zalecajcie mamom aby
> siedziały w domu,niech was zanadto nie demaskują!
> Tak więc kobietę odrzuca się z symbolu piękna ,jako tą co piękno
> zabija,przez rodzenie,bo piękno nie może być interesowne i na cynizm
> cielesny po urodzeniu.
Tego za bardzo nie rozumiem, globku.
Ewa
|