tren R wrote:
> michal pisze:
>> tren R wrote:
>>> michal pisze:
>>>> tren R wrote:
>>>>>>>> A to pożytecznym idiotom, na słowo "żyd" rozdzierającym szaty i
>>>>>>>> wrzeszczącym "antysemita" pod rozwagę dla ich resztek
>>>>>>>> niewytresowanego jeszcze przez Adasia rozumu:-)
>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1024
>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1023
>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>> ale i tak ładniejszy od michnika.

>>>> Nieeee... zga..zgadzam się!... !... !...

>>> wszystko z z przedrostkiem "mich" jakieś takie brzydkie jest ... :)

>> Więc mnie to nie dotyczy na szczęście - nie mam żadnego przedrostka.
>> Wyrostkiem pomiętam że byłem kiedyś, ale już wyrosłem z tego.
>> Pragnę jednak zaznaczyć, że "mich" znacznie lepiej brzmi niż "tre".
>> :)

> taa, rzeczywiście. mich to taki wręcz cymbał brzmiący :)

No to sobie porównaj:
Miiiiich... michmichmich miiiiich!
i
Treeeee... tretretre treeeeee!

Moim zdaniem zdecydowanie wygrywam na subtelności. :)

--
pozdrawiam
michał