Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbc5m2$cmq$1@inews.gazeta.pl...

>> Nie, to co zaznaczyła Hanka, mnie wcześniej gdzieś utoneło, a chodzi o
>> to że związek przelotny nie musi opierać się na filmie porno tupu
>> chlask-plask, ale może nieść w sobie dużo ciepła, którego zabrakło w
>> zwyczajnym związku, gdzie wszystkie czynności są już wyznaczone i
>> niewiele interesuje partnera co to drugie przeżywa, wiadomo= zawsze
>> będzie cherbata. Niby jest bezpiecznie, ale w pewnym momencie za
>> bezpiecznie i czuje się że coś ważnego nas omija.
>
> Ja sie z tym zgadzam. Poszukiwanie innego ciepła, innych rozmów, innych
> głębokich relacji nie musi być amoralne. Potrzebne byłoby tylko
> zrozumienie i akceptacja partnera w stałym związku. Ale zrozumienie w
> sensie świadomego pozostawienia niezależnej intymnej przestrzeni drugiej
> strony w partnerstwie. Plus wzajemne zaufanie. Najtrudniej jest z tym
> zaufaniem, bo zagrożenie może wówczas pojawić się w każdej chwili.
> Mam doświadczenie w tej kwestii po latach przetrwania mojego związku.
> Teraz, kiedy praktycznie zagrożeń już nie ma, jest czas na refleksje o
> tym, co było. Każda ze stron otwiera się i zaczyna mówić o rzeczach, które
> dotąt były dla drugiej strony tajemne. I wytwarza się nowa, inna więź.
> Mocniejsza niż w przeszłości. Nie można tu pominąć ogromnej satysfakcji z
> uwagi na fakt przetrwania, pomimo tylu trudnych momentów. Wola
> zrozumienia, wybaczania i świadomości, że uczestniczą w tym nasze coraz
> moądrzejsze dzieci - były sprawą jak się wydaje kluczową.
> A jednocześnie niczego się nie żałuje, bo jesteśy nadal i tworzymy
> rodzinę. Nie żałuje się nawet tego, że było się głupim,
> nieodpowiedzialnym, nierozważnym i naiwnym. To, o czym piszesz: pozostaje
> przekonanie, że nic ważnego nas nie ominęło.
> To, co Ikselka deklaruje, że ma non stop 7/24/xx lat - po prostu mam. A do
> tego jeszcze mam to, co mnie nie "ominęło".

;)