vonBraun wrote:

> Chiron wrote:
>
>>
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hbroe6$ph4$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Chiron wrote:
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:f9b89270-b0a2-4024-bbb7-a33c7185ad2d@l31g2000vb
p.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> Chiron wrote:
>>>>
>>>>> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
>>>>> wiadomo�ci
>>>>> news:053e8385-cca9-4506-b1a8-28ccf2dd2f3a@l34g2000vb
a.googlegroups.com...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Red art wrote:
>>>>> > U�ytkownik "medea" <e...@p...fm> napisa� w wiadomo�ci
>>>>> > news:hbpi5m$33n$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> >
>>>>> > > Taka ma�a analogia mi si� nasun�a.
>>>>> > > Przys�uchiwa�am si� dzisiaj rozmowie telefonicznej
>>>>> jednego > > pana
>>>>> > > kierowcy.
>>>>> > > Pan co drugie s�owo rzuca� k.., ch.., pier... i innym
>>>>> mi�sem,
>>>>> > > chociaďż˝
>>>>> > > zupe�nie bez agresywnego nastawienia. Pod koniec rozmowy
>>>>> s�ycha�
>>>>> > > by�o, �e
>>>>> > > dogadaďż˝ siďż˝ z kimďż˝ po drugiej stronie. Gdyby jednak zmusiďż˝
>>>>> go > > do
>>>>> > > stosowania literackiego j�zyka, prawdopodobnie nie dogada�by
>>>>> siďż˝
>>>>> > > nigdy. ;)
>>>>> > >
>>>>> > > Ka�dy ma swoje �rodki wyrazu, je�eli nie jeste�my w
>>>>> stanie > > na
>>>>> > > nie
>>>>> > > przystaďż˝, to po prostu nie podejmujmy rozmowy.
>>>>> >
>>>>> > W przypadku globa trzeba i�� jakby troszk� w innym kierunku.
>>>>> > Tzreba zaakceptowa� nie tyle �rodki wyrazu, co jego
>>>>> > b�l/zaw�d/rozczarowanie
>>>>> > projektowane i wyra�ane w postaci �alu do kk. Tak mu si� >
>>>>> 'wybra�o'
>>>>> > ;)
>>>>> Ale baran, 5 miliard�w link�w jest w internecie i pisze si�
>>>>> co kk
>>>>> wyprawia, zreszt� wida� jak pierdolni�ci s� tutejsi
>>>>> katolicy, a ten
>>>>> �lepy mongo�, zapluty katol mi jakie� �ale wymy�la, no
>>>>> Chiron mnie juďż˝
>>>>> tak ob�ud� nie wkurwa i jak ten za�lepieniec.
>>>>> ----------------------------------------------------
------------------------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sam si�- jak napisa�e�- wkurwiasz. We� sobie
>>>>> odpowiedzialno�� za swoje
>>>>> �ycie. Nikt Ci� nie wkurwia- bo nie mo�e. Jest to wr�cz
>>>>> niemozliwe. A �e sam
>>>>> to robisz- no c�- wi�c chyba to lubisz.
>>>>>
>>>>>
>>>>> serdecznie pozdrawiam
>>>>>
>>>>> Chiron
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> No jak wychodzisz na dwór i na słoneczną pogodę ktoś wymyśla tobie
>>>> żebyś kurtkę przeciwdeszczową założył, to jest jego zachowanie
>>>> wkurwiające.
>>>> ----------------------------------------------------
---------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dobry przykład- na prawdę. Jeden zacznie się śmiać, drugi- zmartwi
>>>> się, bo pomyśli, że może rzeczywiście zaraz zacznie padać, a jeszcze
>>>> inny (Ty)- wkurwi się, żeby pozostać przy tej terminologii. Czyli:
>>>> zachowanie człowieka mówiącego, żebyś założył kurtkę- wywołuje
>>>> reakcje różne u różnych ludzi. Każdy z nich za swoją reakcję
>>>> powinien wziąć sobie odpowiedzialność. Jeśli DLA CIEBIE jego
>>>> zachowanie jest wkurwiające- to znaczy, że dotyka ono czegoś, z czym
>>>> się skonfrontować nie chcesz
>>>>
>>>> serdecznie pozdrawiam
>>>>
>>>> Chiron
>>>
>>>
>>> Tak nawiasem, inaczej mówiąc, wkurwianie się jest relacją -
>>> wkurwionego i wkurwiającego. Do wkurwienia - trzeba dwojga. Miarą
>>> nas samych jest w ten sposób klasa ludzi, którzy potrafią nas wkurwić.
>>
>>
>>
>> Z tą Twoją wypowiedzią nie zgadzam się absolutnie. Idziesz IMO w
>> jakieś zawody sportowe, nawet w wyścig szczurów: "ja jestem lepszy od
>> Iksińskiego, bo do wkurwienia mnie jest potrzebny sam prezes naszej
>> firmy a jego- już zastępcy". Tak mi to brzmi.
>> TO_nie_ma_nic_wspólnego_z_klasą_kogokolwiek. Chodzi o to, że jeśli
>> ktoś swoją wypowiedzią, zachowaniem, dotknie czegoś w Tobie, co nie
>> jest przerobione, odreagowane- wtedy właśnie możesz się poczuć
>> "wkurwiony". Jeśli np napiszę Ci: "co ty mi tu chrzenisz, konusie"-
>> to- jeśli np jesteś wysoki i czujesz się z tego powodu
>> dowartościowany- to np roześmiejesz się. Jeśli jednak jesteś niskiego
>> wzrostu, i dokuczano Ci przez to, a Ty tego nie przerobiłeś- wtedy
>> poczujesz się wkurwiony.
>> Co to ma wspólnego z klasą człowieka?!
>>
>> serdecznei pozdrawiam
>>
>> Chiron
>
> Też się z nią nie zgadzam "absolutnie". Jednak wypowiedzi Globa
> zawierają element "stawiania się wyżej" od obiektów "wkurwiania" - i
> nawiązuję do tego.
>
> pozdrawiam
> vonBraun
I jeszcze jedno, wspomnianą "klasę" możemy rozumieć bardziej
abstrakcyjnie a nie jak Ty (zapewne to jakiś zabieg "przykładowy") w
kategoriach statusu socjoekonomicznego czy wzrostu, lub
lepszości/gorszości ludzi względem siebie. W tym znaczeniu o 'klasie'
mówimy jako o 'świadomości własnych ograniczeń". Jest to w istocie:
"bycie ponad" - bycie ponad możliwymi w opisanej przez Ciebie sytuacji
upraszczając:"kompleksami". Kompleksami niskiego statusu
socjoekonomicznego/por.prezes firmy/ czy niskiego wzrostu. Czyli
nieświadomymi, nierozwiązanymi konfliktami. Gdy mówię: "wkurza mnie
ludzka głupota" - tak na prawdę nie jestem lepszy od "głupców", którzy
mnie wkurzają - sam prezentując pokłady głupoty i przy okazji jakieś
intelektualne niedowartościowanie.

I druga sprawa:
Prawdopodobnie jednak nie da się pominąć żadnej z faz na drodze:
wkurzenie->zrozumienie/istoty relacji wkurzający-wkurzony/
->wybaczenie/sobie kompleksów-wkurzającemu przyczyn dla których to
robi/->współczucie/choć lepsze byłoby raczej słowo "empatia"/

Realnie (to IMHO of kors) - w fazie pomiędzy pierwszą a drugą można
pójść do przodu próbując zrozumieć paradoks: "Jak mnie mądrego może
wkurzać ludzka głupota" ;-)

pozdrawiam
vonBraun