Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Heteromatrix
Date: Sun, 25 Oct 2009 12:44:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 140
Message-ID: <hc1dna$hi$1@news.onet.pl>
References: <8...@j...googlegroups.com>
<1g14l734inovv$.k7r5bnvpqbn3$.dlg@40tude.net>
<2...@r...googlegroups.com>
<1ei8qhqa65jer$.19zwggezlnkvd.dlg@40tude.net>
<4...@o...googlegroups.com>
<6yhs0biev4ej$.h3nulrdqtmk0.dlg@40tude.net>
<0...@k...googlegroups.com>
<hc01uq$dj5$1@news.onet.pl>
<6...@s...googlegroups.com>
<hc03pp$c4i$1@node1.news.atman.pl>
<d...@l...googlegroups.com>
<hc04sf$chg$1@node1.news.atman.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<8...@k...googlegroups.com>
<hc127k$3hm$1@news.onet.pl>
<c...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256471082 562 217.113.230.73 (25 Oct 2009 11:44:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Oct 2009 11:44:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:480209
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:c658b30d-7588-4613-9e2d-cec8406e984e@r36g2000vb
n.googlegroups.com...
On 25 Paź, 09:28, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> "Hanka"
> de Renal
> > Chiron wrote;
> > > Aha- czyli Twoi rodzice- podobnie, jak Adolfa H., byli katolikami,
> > > ojciec-
> > > podobnie, jak Adolfa H.- znecal sie nad Toba, Adolf H.- podobnie, jak
> > > Ty-
> > > odrzucil katolicyzm,- kumam. globciu- wcale z tego nie wynika, ze
> > > musisz
> > > postepowac podobnie. Przykro mi, ze nawet Twoj pies Cie tak ignoruje,
> > > ze
> > > robi Ci kupke na twarz, ale troche za bardzo idziesz w analogie.
> > Na tego posta nawet nie trzeba odpowiadać,
> NO NARESZCIE!
> ----------------------------------------------------
--------------------------
> Ale przecież odpowiedział:-)
Ale, nareszcie, nie odszczekal w Twoim, ani swoim, stylu.
----------------------------------------------------
-----------------------------
Wielka Hanko! Jesteś wielka! Napisałaś "NO NARESZCIE" - i glob już
zrozumiał, co miałaś na myśli. Jesteś zaprawdę wielką...manipulatorką. Nie?
> > ale jedno jest ciekawe, to
> > że ludzie mechanicznie powtarzają czynności już wcześniej miejące
> > miejsce, [ chocholi taniec z Wyspańskiego] świadczy o braku
> > osobowości, działają jakby w maraźmie, w snie jakimś, bo decyduje za
> > nich mechanizm, a nie osobowość i myślenie,
> Niejednokrotnie zmusza ich do tego koniecznosc przetrwania,
> a niekiedy wrecz instynkt: zachowania gatunku.
> Nie kazdy chce wyrozniac sie z tlumu, ktory go otacza.
> Bywa, ze jednoczesnie, rownolegle, atakuje tych,
> ktorzy sie w jakis sposob rzucaja w oczy.
> Atakuje odmiennosc, bo sie jej podswiadomie boi.
> A atak to najlepsza forma obrony
> ----------------------------------------------------
--------------------------
> Dodaj jeszcze, że odmieniec glob atakuje w niewybredny sposób wszystko, co
> jemu wydaje się odmienne- nawet na tyle, że nie mógł znaleźć porozumienia
> z
> Zielskiem czy Flayerem- piszącymi rzeczy, które- gdyby uważnie przeczytał
> i
> zrozumiał- mógłby zaakceptować. Napiszesz mu to? Jeśli się oczywiście z
> tym
> zgadzasz, ofkorz:-)
Drogi Chironie.
Sam mu to napisz, to po pierwsze.
A po drugie:
Pisze to nie PRZECIW Tobie, ani nie ZA Globem.
Pisze to PONAD Wami, do rozwazenia nie tylko
uczestnikom tej dyskusji.
Jestes w stanie to pojac?
Zaakceptowac?
----------------------------------------------------
---------------------------------
Nie jestem w stanie uwierzyć, Szanowna Pani. IMO- chcesz pokazać, że Ty
potrafisz. Tylko czy tak naprawdę potrafisz?
Szerokokatne widzenie swiata to nie jest rozmyta
osobowosc, jak twierdzi IXI, i niech sobie ma, psze bardzo.
Spojrzenie PONAD pozwala dostrzegac znacznie wiecej,
i wbrew pozorom znacznie precyzyjniej niz punktowy
wglad w JEDEN przypadek.
----------------------------------------------------
-----------------------------------
Nie patrzysz ponad. Patrzysz "pod publikę", jak ja to oceniam.
Jak widzisz, w tej chwili rozmawiam sobie z Globem.
JAK to robie, jest to WYLACZNIE MOJA SPRAWA.
Jak widzisz: nie pyskuje, nie uzywam slow powszechnie
uznanych za obrazliwe, nie wciskam nikomu
niewypowiedzianych przezen tekstow. Nie insynuuje.
Nie projektuje. Nie uzywam niewybrednych zarcikow.
I moze Ci sie to podobac, lub nie.
Moj wplyw na to jest zerowy, i bardzo dobrze.
----------------------------------------------------
--------------------------------------
Jeśli piszesz to do globa- to ok. Ja tylko sie zastanawiam, ile w to, co
piszesz- sama wierzysz. Wrzucasz mu haczyk: "NO NARESZCIE" - i globik już
wie: "popiera mnie". Jego świat jest prosty: swój- obcy. Taki świat
agresywnego pieska ze sfory. I czyje postępowanie jest lepsze- moje, które
jego chamstwo sprowadza do absurdu, czy Twoje- robiącej sobie dobrze jego
kosztem? No cóż- łatwo nim manipulować, więc ryzyko, że to zauważy- jest
niewielkie. Ja- widzę, ale Ty (jak mi się zdaje) lubisz swoje relacje z
ludźmi opierać na manipulacji- więc pewno wiesz już, że mnie się omotać
swoją "dobrocią i byciem ponad" nie da.Do mnie- tylko szczerze i uczciwie,
ale jak do tej pory- o to bym Cię nie posądzał:-)
Glob wie, ze nie akceptuje jego pyskowek, bo nieraz
mu o tym mowilam. Natomiast nie zamierzam stwierdzac
AUTORYTATYWNIE, co Glob uwaza za odmienne,
w porownaniu ze mna, czy z Toba, czy z przytaczanymi
przez Ciebie Flyerem lub Zielskim.
Z tej prostej przyczyny, ze KAZDY postrzega zadane
obrazy, wartosci, zdarzenia, w ABSOLUTNIE SUBIEKTYWNY
sposob.
Pleciesz wiec bujdy smalone, opowiadajac o tym, ze, cyt:
Glob MOGLBY ZAAKCEPTOWAC.
I jeszcze proponujesz, bym ja te bujdy powtarzala.
Nie masz podstaw, by posiadac choc odrobine pewnosci
w tym temacie.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
---------------------
Wiesz- czytałem różne teksty globa. Czasem nawet z niektórymi jego poglądami
się zgadzam. Jednak- jak piszę coś, co jest zgodne z tym, co glob kiedyś
napisał- ten wyskakuje z furiackimi atakami na KRK- całkiem treść ignorując.
Podobnie było z Flyerem i Zielskim. Oni starali się mu coś grzecznie
napisać- tylko nie starali się mu przypodobać- manipulując nim.
> Pozwolic dziecku na budowanie wlasnego swiata, to
> zgodzic sie na WSZYSTKIE uciazliwosci z tym zwiazane.
> Zapewniam, jest ich wiele.
> Zapewniam, po stokroc warto.
> :)
> ----------------------------------------------------
---------------------------------------------------
---------------------
> No i teraz globcio zgodzi się z Twoimi zapewnieniami:-)
To Cie w jakis sposob boli?
A moze raduje?
Czy jest Ci obojetne?
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------------
Dziwi mnie, jak ludźmi- interesującymi się psychologią- można łatwo
manipulować. Twoją "wrzutę" o tym, co pisała w innym poście IXI o Tobie- też
traktuję jako próbę manipulacji: chcesz, żebym sobie pomyslał, tak, jak Ty
chcesz- w żadnym razie nie tak, jak napisała IXI. To manipulacja- bardzo
naiwna:-)
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|