Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:hcak2a$h3h$21@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:hcaio5$h3h$19@node1.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:hcag98$h3h$12@node1.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>> wiadomości news:hca059$5vt$4@news.onet.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>> wiadomości news:hc9t2j$u7b$1@news.onet.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>>>> wiadomości news:hc9rbj$qfb$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:hc9p31$ktm$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w
>>>>>>>>>>> wiadomości
>>>>>>>>>>> news:b866da9d-d21f-41e1-abf9-25f070d71b17@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Zreszta niech Hanka sama napisze, co ma na mysli...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tak. O tym wlasnie pisze, i to mam na mysli.
>>>>>>>>>>>> Upublicznienie informacji, ktore Fragile przekazala
>>>>>>>>>>>> w zaufaniu, w prywatnej poczcie, do XL.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> O tym mowie, Chironie.
>>>>>>>>>>>> Mowie tez, tu i teraz, ze mi sie to nie podoba,
>>>>>>>>>>>> i nigdy nie podobalo.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hmmm ... Jeśli to prawda, to mi się również bardzo nie podoba.
>>>>>>>>>>> Ale, że są sprzeczne informacje proponuję prosty 'test'.
>>>>>>>>>>> Grzebiecie w archiwach, Fragile (lub Ty) wskazuje post XL
>>>>>>>>>>> w którym wyjawia ona prywatne sprawy Fragile, a XL
>>>>>>>>>>> wskazuje następnie (lub nie) posty wcześniejsze, w których
>>>>>>>>>>> były one wyjawione (nie przez XL). Zerkniemy na nicki, daty,
>>>>>>>>>>> kontekst (forum) - i będzie widać co i jak.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Red arcie! Och....eś?! Skasuje lepiej tego posta.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> dlaczego?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeśli Ty będziesz do mnie coś miał- albo ja do Ciebie- to
>>>>>>>> poszukamy arbitra, czy drogi porozumienia? A może weźmiemy sobie
>>>>>>>> takiego arbitra, co to jest za, ale nawet przeciw? A może- jak
>>>>>>>> będziemy chcieli arbitra- to sami się zgłosimy?
>>>>>>>
>>>>>>> wydaje mi się, że propozycja łedałta idzie raczek w kierunku
>>>>>>> dostarczenia pewnych konkretów toczącej się TUTAJ dyspucie, a
>>>>>>> rozsądzać to sobie będzie już każdy samodzielnie :)
>>>>>>
>>>>>> Co on tam sobie umyślił- nie wiem. Mam przekonaie, że jedynym
>>>>>> efektem będzie dolanie oliwy do ognia
>>>>>
>>>>> konflikty są źródłem rozwoju w końcu :)
>>>>
>>>> Konflikty- tak. Jednakże tylko wtedy, kiedy nauczymy się, jak je
>>>> rozwiązywać
>>>
>>> I jak je Chironie rozwiązujesz? Na razie masz spore problemy w
>>> komunikacji z resztą użytkowników. I nie, nikt się na Ciebie nie uwziął.
>>> ----------------------------------------------------
---------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> Nieprawdą jest, jakobym miał spore problemy z resztą użytkowników.
>>
>> A jednak ciągle wspominasz o złośliwych, tendencyjnych oponentach.
>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------
>>
>>
>> Jednakże_nie_wszyscy. I_wcale_nie_ciągle. Niech słowa znaczą to, co
>> mają znaczyć.
>
> Jeśli Xl i Robak mają być grupą badawczą, to niech Ci będzie.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------
>
> Nie tylko oni. Wystarczy, że podam chociaż jeszcze jedną osobę- a
> zapewniam, mogę podać kilka innych.
>
>>> Jeśli chodzi o rozwiązywanie problemów- uczę się, Paulinko, uczę. I
>>> mam spore postępy.
>>
>> To dobrze. Serio.
>>
>>> A Tobie- jak idzie?
>>
>> Tak jak zawsze. Piszę, to co myślę. Nie buduję zamków na piasku.
>> ----------------------------------------------------
----------------------------
>>
>>
>> Moim zdaniem- nie dobrze, poważnie. Różne rzeczy się myśli- czasem
>> przelatuje wiele myśli w jednej chwili. O czym tu pisać? Najlepeij o
>> tym co się czuje. Potrafisz napisać, opowiedzieć, co czujesz?
>
> Ja piszę tylko o tym. Od zawsze mam z tym problem, bo nie umiem tego, o
> czym myślę ubrać w eufemizmy. Jakoś sobie radzę. I ludzie ze mną też.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
>
> No właśnie...to, co piszesz- nie piszesz wprost o tym, co czujesz, ale
> walisz w kogoś dość często.

Czyli wg Ciebie udaję kogoś, kim nie jestem?

> Tu robisz to (jak na swoje możliwości) w
> miarę spokojnie: ot, piszesz tylko, że z nikim nigdy się nie dogaduję.

Wkładasz mi w usta słowa, które nie padły z mojej strony. Spore problemy
w komunikacji (tak to napisałam i tak myślę), to nie jest to samo, co z
nikim się nie dogadujesz.

> To Twój obraz mnie, który sobie tworzysz. Dobrym pytaniem jest: dlaczego
> tworzysz sobie fałszywe obrazy ludzi (nie mnie tylko to dotyczy)? Często
> obserwuję, jak wchodzisz w dyskusję- nie z argumentem, lecz z "prawym
> sierpowym":-). To właśnie Twoje emocje, z którymi często sobie IMO nie
> radzisz. Potrafisz o nich opowiedzieć? Dlaczego np tworysz sobie taki
> negatywny mój obraz? Co Ci to robi?

Swój obraz tworzysz tylko Ty sam. Ten obraz odbierają w subiektywny
sposób inni ludzie. Ja widzę w Tobie różne rzeczy, niektóre fajne, inne
drażniące.
Jeżeli odbierasz moje argumenty, jako 'prawy sierpowy', to wracamy do
mojego wcześniejszego zdania : nie ubieram swoich wypowiedzi w
eufemizmy, nie nadużywam emotek.
Jeżeli piszę coś złośliwie (tak też się wydala z siebie różne uczucia,
niemożliwe prawda?) to nie asekuruję się emotami. Biorę odpowiedzialność
za to, co wysłałam w świat.


--

Paulinka