Red art wrote:
>>>> No dobra. Trener, Fragile, Xl, czy ten, najobszerniejszy opis można
>>>> uznać za
>>>> jakoś wiarygodny ?

>>> To wersja medei, to jej osobisty kolaż, na podstawie domysłow
>>> skonstruowany, jak widac po tym, co pisze. Zupełnie niezgodny z
>>> faktami. Szczegóły i objawy SLE znałam jedynie z netu.

>> ...i z dostępnych mi danych pacjentów chorujących na to.

> Prawdę mówiąc ... jak tak czytam ...
> Moim zdaniem nie powinnaś rozmawiać z ludźmi na priwie, bo po prostu
> się gubisz.
> Mi się zdarzało rozmawiać na privie z różnymi osobami, np. z cbnet'em,
> ale takiego splątania prywatności z publiką to bym sobie nie wybaczył
> ... A już szczególnie, SZCZEGÓLNIE, kiedy tematy idą na wprost
> chorób psychicznych i tego typu informacji. Jako, że wiem, że
> np. z czasem mogę zagubić pamięć o tym, skąd pochodzi dana
> informacja, po prostu unikam rozmów na privie, a jeśli już je
> prowadzę, to osoba z którą rozmawiam wpada u mnie w kategorię
> podwyższonego ryzyka i uwagi. Poza tym, niezależnie od tego, czy info o
> chorobie
> idzie z priva, czy z publiki - informację taką trzeba chronić i
> lepiej jej nie używać jako argumentu w jakiejkolwiek publicznej
> dyskusji.

> Nie wiem, czy trafiłem ...

Masz bezwzględnie rację. Takich argumentów w miarę inteligentna osoba może
użyć tylko w celu szntażu. To taki perfidny obrzydliwy dla mnie chwyt, nie
do zaakceptowania. I wcale nie chodzi tu o lojalność.
O ile dobrze pamiętam, był tam także element ostrzeżenia innych użytkowników
przed agresywnym mężem, kłamstwami oraz sugerowanie oszustw ("uważajcie na
nich").

--
pozdrawiam
michał