Data: 2012-10-17 23:43:30
Temat: Re: Hipokryzja czy wrażliwość?
Od: Andromeda <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 18 Paź, 01:08, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 18 Paź, 00:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Wed, 17 Oct 2012 15:46:13 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > > Dobrze jest, mówisz że wybito indian, a no wybił kościół,
>
> > Ty sobie dobrze o konkwiście poczytaj. Bo zaiste pleciesz. Wiara była dla
> > niej tylko kiepskim usprawiedliwieniem dla rozszerzenia wpływów świeckich.
>
> > > który
> > > przecież trzyma się dogmatów z tysiąclecia wcześniejszego, a ludzie
> > > pierwotni nie posiadali bardziej rozbudowanej wrażliwości niż uboga
> > > świadomość pojmowania
> > > . Dlatego ci zapaćkani kościółkiem nie posiadają wrażliwości że
> > > krzywdzą kobiet czy dzieci.
> > > Znowu z tej perspektywy, to kobieta jest mniej ważna i jej cierpienie
> > > znikome. Dlatego przy współczesnych to wręcz dzikie bestie.
>
> > Trele morele.
>
> > > A współczesnym wrażliwość się zdemokratyzowała, cierpienie dziecka ,
> > > zwierzaka, kobiety, mężczyzny, jest na równi ważne. Tak więc formy
> > > wrażliwości mają swoje ewolucyjne klamry i teraz zabawa polega na tym,
> > > że jak już to wiemy i robi się to sztuczne, powinniśmy wychylić nosy
> > > na nowy typ wrażliwości, która może już bąbelkuje w dzieciach, które
> > > będą wyły, jak my mogliśmy być tak okrutni.
>
> > Globuś, zapamietaj sobie: niezaleznie od twego poziomu i typu wrażliwosci,
> > jak będziesz miał dzieci i żonę, to najpierw musisz zapewnić byt im, a
> > potem dopiero pieskowi i krowie, a na końcu sarnie.
> > --
> > XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> Ależ wiem teraz za panowania kościółka to świeccy byli inkwizytorami i
> nawracali mieczem na wiarę, gdzie w imię tej wiary wycinali kobiety,
> dzieci i mężczyzn bo nie znali Chrystusa. To ci świeccy. O i to jest
> właśnie typowe zachowanie polskiego kościoła i nie ważne że papież
> przepraszał, trzeba swoje zbrodnie przyłatać innym.
> No coż z taką pierwotną wrażliwością,ci "świeccy" nadal w polsce
> prześladują dzieci i kobiety ,wzywając do przemocy nad dziećmi jako
> jedyny typ wychowania i do łajania kobiet bo o Boże to nie prawda że
> kobieta to człowiek.
>
> Dlatego kościół się skończy ze swoim bestialstwem, bo ewolucja
> wrażliwości już funkcjonuje w ludziach, że cierpienie kobiet i dzieci
> jest ważne i to ludzi boli.
> Kościół tylko tą fale wrażliwości powstrzymuje i odnajduje się
> jedynie w gruposkórnym dole społecznym.
Zobacz jak to widać, jak społeczeństwą krytystalizuje się nowa
wrażliwość. Weź eutanazję, przenosząc się w lata siedemdziesiąte
byśmy sobie przy umierającym asystowali i czekali kiedy wyciągnie
kopyta, jego ból nie był nasz, był taki pacjent ze swoim bólem nam
niedostępny, miał wyciągnąć kopyta i już.
Teraz jest inaczej, nasza twarz robi się inna, jego ból już jest nam
dostępny, już go czujemy, już rozumiemy, już chcemy skrócić to
cierpienie. Oczywiście kościelni nic takiego nie czują, bo ich
wrażliwość nigdy się na dobre nie zaczeła.
I co ,jest już legalna w wielu krajach, a poraża brak wrażliwości,
która tupie że ktoś ma się męczyć, chłód, bestialstwo, niesłychana
ślepota emocjonalna.
|