Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d8b1636f-1af5-407b-b173-851e68741109@m4g2000vbl
.googlegroups.com...
On 28 Maj, 08:39, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w
> wiadomościnews:4dc71ac9-bde5-4a25-b920-f4d2eca08f05@
v37g2000vbv.googlegroups.com...
> On 28 Maj, 03:36, glob <r...@g...com> wrote:
>
>> >>http://wyborcza.pl/1,80322,5231184,Wanda_niezlomna
.html
>> >To jakis idiota napisal.
>
>> Sroda Magdalena, wiec nie dziwota.
>
>> Najlepszy jest kawalek jakoby dane demograficzne o czymkolwiek mialy
>> swiadczyc w rzeczonym temacie.
>
>> "Bo to, że dokonują, i to masowo, widać po danych demograficznych. Mamy
>> katastrofalny spadek narodzin".
>
>> Pomijam, ze ma niezly pierdzielnik kobita w glowce - z jednej strony
>> uwaza,
>> ze prawo do aborcji jest konieczne, z drugiej spadek liczby narodzin
>> uwaza,
>> za katastrofe.

>Dla poprawy demografii, wazniejsze jest stworzenie odpowiednich
>warunkow od rodzenia i wychowywania dzieci

Czyli po prostu rozwoj gospodarczy.

>, niz restrykcyjne prawo antyaborcyjne.

Pewnie tak, ino Srodzie sie zdaje, ze skoro jest maly przyrost to wynika to
z liczby aborcji.