On 28 Maj, 10:43, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:286c99c5-f598-496f-9dd8-d7d1e2e553ed@
d12g2000vbr.googlegroups.com...
> On 28 Maj, 09:02, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>
>
> > Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w
> > wiadomościnews:d8b1636f-1af5-407b-b173-851e68741109@
m4g2000vbl.googlegroups.com...
> > On 28 Maj, 08:39, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
> > > Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w
> > > wiadomościnews:4dc71ac9-bde5-4a25-b920-f4d2eca08f05@
v37g2000vbv.googlegroups.com...
> > > On 28 Maj, 03:36, glob <r...@g...com> wrote:
>
> > >> >>http://wyborcza.pl/1,80322,5231184,Wanda_niezlomna
.html
> > >> >To jakis idiota napisal.
>
> > >> Sroda Magdalena, wiec nie dziwota.
>
> > >> Najlepszy jest kawalek jakoby dane demograficzne o czymkolwiek mialy
> > >> swiadczyc w rzeczonym temacie.
>
> > >> "Bo to, że dokonują, i to masowo, widać po danych demograficznych. Mamy
> > >> katastrofalny spadek narodzin".
>
> > >> Pomijam, ze ma niezly pierdzielnik kobita w glowce - z jednej strony
> > >> uwaza,
> > >> ze prawo do aborcji jest konieczne, z drugiej spadek liczby narodzin
> > >> uwaza,
> > >> za katastrofe.
> > >Dla poprawy demografii, wazniejsze jest stworzenie odpowiednich
> > >warunkow od rodzenia i wychowywania dzieci
>
> > Czyli po prostu rozwoj gospodarczy.
>
> > >, niz restrykcyjne prawo antyaborcyjne.
>
> > Pewnie tak, ino Srodzie sie zdaje, ze skoro jest maly przyrost to wynika
> > to
> > z liczby aborcji.
> >Glupia to ona nie jest.
>
> Glupca poznajemy po tym, ze zachowuje sie jak glupiec. Jesli ktos pisze, ze
> maly przyrost naturalny w Polsce dowowdzi duzej liczby aborcji to glupio
> puisze. Ergo - Sroda jest glupia.

duza ilosc aborcji dowodzi bezspornie jednego, ze ludzie pierd..la
sie, a niektorzy glupoty