WuTomek <w...@f...onet.pl> wrote:

>On Fri, 23 Nov 2001 10:28:01 -0500, Jack Szaniawski <i...@n...com>
>wrote:
>
>>WuTomek <w...@f...onet.pl> wrote:
>>
>>>Wydaje mi si?, ?e prawda le?y jak zwykle gdzie? po?rodku.
>>
>>nie, prawda nie lezy posrodku. substancja albo leczy albo nie. i
>>jezeli nie dziala, to nie warto uzywac nawet jako wspomaganie.
>
>Pewno?ae siebie godna inkwizytora. A je?eli pewne osoby leczy, a
>innych nie (nie szkodz?c przy tym) ?

lek na ogol jedne grupy chorych leczy, a inne nie, madralo. oprocz
tego jest jeszcze dzialanie uboczne. dlatego jego dzialanie
terapeutyczne musi byc dokladnie badane przed dopuszczeniem do
szerszego stosowania.

> Nie warto go stosowaae jako
>wspomaganie ?
>
>>poniewaz nie zostal potwierdzony efekt terapeutyczny to zgodnie ze
>>stosowana metodyka preparat nie moze byc uzywaney jako lek
>
>No pewnie - to oczywiste. Ale wiesz co b?dzie jutro ?

zastanow sie troche zanim cos napiszesz.

> Zabronisz prób
>w imi? jedynej prawdy ?

niczego ci nie bede zabraniac. pakuj w siebie dowolne paskudztwo tylko
dlatego, ze byc moze w przyszlosci okaze sie, ze substancja leczy.

w przypadku homoepatii przynajmiej sobie nie zaszkodzisz

>Jak ju? gdzie? na tej grupie wcze?niej pisa?em
>- troszk? pokory.

jasne. wprawdzie nie wiadomo czy pomoze, ale napewno nie zaszkodzi
(moze tylko kieszeni). na takich jak ty ten interes sie opiera