Użytkownik "cropmaker"
>> >
>> Proszę te swoje śmiałe hipotezy uwiarygodnić.
>
>Prosze te tezy obalic. ;)
>
Proszę bardzo:
I. NIE ISTNIEJE patogen odpowiedzialny za homoseksualność ludzi.
II. Homoseksualizm nie jest chorobą, nie można go też wyleczyć.

>> > Nie ma po prostu takiej mozliwosci.
>> >Sytuacja taka bedzie dla gatunku wrecz kozystna reprodukcyjnie,
>zwiekszajac
>> >pule i roznorodnosc genow.
>> >
>> Tego natomiast nie da się uwiarygodnić bo to jest bzdura oczywista.
>
>Ze zasob genow kilku procent populacji wzbogaci pule populacji?
>Negowanie takiego twierdzenia jest sprzeczne z logika
>
Nawet pojęcia o logice nie masz :(
Gdyby prawdą była nieprawda że:
1. Homoseksualizm był "wyleczalny" to można by coś tam dodawać ale też wtedy
i tylko wtedy gdy zachodzi pkt 2.
2. Osoby homoseksualne się nie rozmnażają.
Wiesz jaką "wartość" logiczną mają twoje wywodu - dokładnie takie jak inne
wynikania z nieprawdy - OKDP

> oraz dzialaniem
>matematycznym zwanym dodawaniem.
>
Dodawania od odejmowania też nie rozróżniasz.
Ale nawet błędnie zakładając nierozmnażanie się osób homoseksualnych - jak
kilka procent nierozmnażającej się populacji może zmniejszyć pulę genową tej
rozmnażającej się części?

>Dowiedziałem
>> się że oprócz napuszonych patogenicznych dyrdymałów nie potrafisz swoich
>> uprzedzeń w żaden sposób uzasadnić. Więc oboje nie mamy na ten temat
>> rzetelnej wiedzy. Różnica pomiędzy nami jest taka że ty się brakiem tej
>> wiedzy afiszujesz, usiłując tym uzasadnić swoją homofobię połączoną z
>> elementami spiskowych teorii.
>
>I kto tu jest uprzedzony? Polegles w boju z wlasna fobia a nie moja ;P
>
Raczej ty się skompromitowałeś nieznajomością logiki :(

>Ja tylko przedstawialem swoje poglady poparte zgromadzona wiedza.
>
Tylko twoim narcystycznym przekonaniem o jej posiadaniu.

>A w 90% teorii spiskowych -wierz mi lub nie -jest wiecej prawdy niz sie ad
>hoc zaklada. ;)
>
Jasne, też mi podeślesz linki.

pa
olo