cichosza napisał(a):
> glob <n...@g...com> napisaďż˝(a):
>
> >
> >
> > antyklehomo napisa=B3(a):
> > > olo <o...@o...pl> napisa=EF=BF=BD(a):
> > >
> > > > U=EF=BF=BDytkownik "naturalis"
> > > >
> > > > >> Dzi=EF=BF=BD wszelkich czynnik=EF=BF=BDw "odcywilizacyjnych" jest
> wi=
> > =EF=BF=BDcej ni=EF=BF=BD drzewiej
> > > > >> bywa=EF=BF=BDo, nawet taki durak jak ja to rozumiem. Natomiast nie
> s=
> > =EF=BF=BDysza=EF=BF=BDem o
> > > > >> badaniach kt=EF=BF=BDre skorelowa=EF=BF=BDyby to z wzrostem
> populacj=
> > i os=EF=BF=BDb
> > > > >homoseksualnych.
> > > > >
> > > > >Wzrost znaczenia jakiegos cywilizacyjnego zbioru czynnikow patogenych
> =
> > (w
> > > > >stymulowaniu zachodzenia w populacji danego zaburzenia) nie musi
> > > przekladac
> > > > >sie na procentowy wzrost tego zaburzenia w populacji jesli procentowo
> > > > >maleje
> > > > >udzial czynnikow-patogenow naturalnych, jednak jesli wzrost
> wystepowni=
> > a
> > > > >patogenow odcywilizacyjnych jest wykladniczy to procentowy wzrost
> ilos=
> > ci
> > > > >przypadkow zaburzenia w populacji graniczy z pewnoscia jego
> wystapieni=
> > a.
> > > > >Ale
> > > > >to nie jest najwazniejsze.
> > > > >
> > > > Ca=EF=BF=BDe szcz=EF=BF=BDcie =EF=BF=BDe to nie tautologie s=EF=BF=BD
> w=
> > twoim wyst=EF=BF=BDpieniu najwa=EF=BF=BDniejsze.
> > > >
> > > > >Najwazniejsze jest eliminacja wystepowania samego
> > > > >zaburzenia poprzez wykrywanie i likwidowanie wystepowania czynnikow
> > > > >patogennych.
> > > > >
> > > > O ile si=EF=BF=BD najpierw taki patogen/ny znajdzie i wie jak go
> likwid=
> > owa=EF=BF=BD.
> > >
> > > To jest kwestia medycyny jako nauki o czlowieku i jego kondycji oraz
> > > technologii wytworczych jako wyniku rozwoju cywilizacji. I jedno i drugie
> > > jest dzis tak mocno powiazane ze srodowiskami finansowymi ze poki nie
> > > nastapi globalny przelom w mysleniu o zysku i wartosci, nie nastapia tez
> > > znaczace zmiany ani w podejsciu medyczno-naukowym ani w podejsciu do
> > > technologii wytworczych cywilizacji, co nadal bedzie pogarszac sytuacje
> > > srodowiskowa w temacie patogenow, nie tylko w temacie zintensyfikowanego
> > > generowania wynaturzen gatunku o jakich mowa w temacie watku.
> > >
> > > > >Norm=EF=BF=BD naturaln=EF=BF=BD dla naszego gatunku jest
> heteroseksual=
> > izm i zmienianie
> > > tego
> > > > >to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie katastrofa.
> > > > >Smacznego podwieczorku (przed katastrof=EF=BF=BD) ;)
> > > > >
> > > > Norm=EF=BF=BD naturaln=EF=BF=BD naszego gatunku jest
> wyst=EF=BF=BDpowan=
> > ie kilkuprocentowej
> > > populacji
> > > > os=EF=BF=BDb homoseksualnych i zmienianie tego
> > > > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze ko=EF=BF=BDczy
> si=EF=BF=
> > =BD katastrofa.
> > >
> > > Poniewaz wystepowanie populacji osobnikow homoseksualnych w obrebie
> gatun=
> > ku
> > > heteroseksualnego bylo od zawsze wynikiem degradujacego wp=EF=BF=BDywu
> pa=
> > togenow
> > > (bez wzgledu na ich pochodzenie) na rozwoj ukladu hormonalno-nerwowego
> > > jednostek ta populacje stanowiaca, to likwidacja tak patogenow jak i w
> > > efekcie populacji homoseksualnej w gatunku heteroseksualnym nie moze
> > > obciazyc negatywnie tego gatunku. Nie ma po prostu takiej mozliwosci.
> > > Sytuacja taka bedzie dla gatunku wrecz kozystna reprodukcyjnie,
> zwiekszaj=
> > ac
> > > pule i roznorodnosc genow.
> > > W porzadku naturalnym pula osobnikow nie przyczyniajaca sie do rozrodu
> je=
> > st
> > > obciazeniem i uszczupleniem zasobu-potencjalu gatunku-czyli
> ekstrawagancj=
> > a
> > > natury, a nie jej zasada. Stad za normalne trzeba uznac reakcje negatywne
> > > heteroseksulanej wiekszosci na istnienie osobnikow homoseksualnych.
> > > Reszta z obu stron jest tylko nadbudowa kulturowa uzasadnaijaca racje
> byt=
> > owe
> > > osobnikow o danej orientacji lub tym racjom negujacym. Swoja droga sprawa
> > > homoseksualizmu bardzo przypomina temat celibatu i srodowisko z tym
> temat=
> > em
> > > zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych osobnikow -co
> > > wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba poradzenia sobie tej
> > > organizacji z problemem zintensyfikowanej jej infiltracji przez
> srodowisk=
> > a
> > > homoseksualne, odnajdujace doskonale dla siebie warunki egzystencji w jej
> > > ramach. Wcale bym sie nie dzziwil -szczegolnie w kontekscie informacji o
> > > stanie obecnym tego zjawiska oraz innych kwestii powiazanych.
> > >
> > >
> > > > Smacznej kolacji (przed katastrof=EF=BF=BD) ;)
> > >
> > > Jeszcze nie czas.
> > >
> > > --
> > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta=
> > ..pl/usenet/
> >
> > Wiadomo, =BFe wysoki poziom stresu u matki obni=BFa poziom hormonu
> > m=EAskiego w jej macicy. Eksperymenty wykaza=B3y, =BFe je=B6li
> ci=EA=BFarne=
> > samice
> > szczura poddaje si=EA powa=BFnemu stresowi, ich potomstwo p=B3ci m=EAskiej
> > odczuwa poci=B1g do innych samc=F3w__=BFe w gruncie rzeczy takie szczury s=
> > =B1
> > homoseksualistami, najwidoczniej w rezultacie stresu, kt=F3remu poddane
> > zosta=B3y ich matki.
> > Ta wiadomo=B6=E6 zaintrygowa=B3a Dornera. Nie m=F3g=B3 on, co
> zrozumie=B3e=
> > ,
> > zape=B3ni=E6 laboratorium kobietami ci=EA=BFarnymi i poddawa=E6 ich silnemu
> > stresowi, ale m=F3g=B3 przeanalizowa=E6 wyniki z laboratorium historii.
> > Przyjrza=B3 si=EA okresowi drugiej wojny =B6wiatowej, kiedy to__jak mo=BFna
> > przyj=B1=E6___mieszka=F1cy jego kraju =BFyli w trudniejszych ni=BF zwykle
> > warunkach.
> > Dorner stwierdzi=B3, =BFe po=B6r=F3d oko=B3o o=B6miuset przebadanych
> > homoseksualnych m=EA=BFczyzn znacz=B1co wi=EAcej urodzi=B3o si=EA w
> pe=B3ny=
> > m napi=EA=E6
> > okresie wojny i w trudnych pierwszych powojennych latach ni=BF w latach
> > przedwojennych i p=F3=BCniejszym okresie powojennym. Najwy=BFsza liczba
> > urodze=F1 odpowiada=B3a ostatnim miesi=B1com wojny.
> > Dwie trzecie spo=B6r=F3d tych o=B6miuset homoseksualnych m=EA=BFczyzn i
> ic=
> > h
> > matek opowiada=B3o o prze=BFyciu przez matk=EA silnego lub umiarkowanego
> > stresu w okresie ci=B1=BFy__w efekcie takich czynnik=F3w, jak utrata
> > bliskiej osoby, bombardowanie, gwa=B3t, powa=BFny niepok=F3j.
> > Z drugiej za=B6 strony matka =BFadnego z heteroseksualnych m=EA=BFczyzn
> > stanowi=B1cych pr=F3bk=EA kontroln=B1 nie pad=B3a w okresie ci=B1=BFy
> ofiar=
> > =B1 silnego
> > stresu, a tylko 10% podlega=B3o stresowi umiarkowanemu.
> > Nasze nowe rozumienie biologii p=B3ci rodzi istotne pytanie o nasz
> > stosunek do homoseksualist=F3w i do ich leczenia. Skoro u =BCr=F3d=B3a tego
> > zjawiska le=BFy biologia__czy te=BF natura__to jak mo=BFna pot=EApia=E6
> > homoseksualizm jako bardziej " nienaturalny " ni=BF, powiedzmy
> > lewor=EAczno=B6=E6?
> > Czy kliniczne korygowanie tego zespo=B3u objaw=F3w jest a=BF tak
> odleg=B3e=
> > od
> > groteskowych nadu=BFy=E6 lekarzy w Trzeciej Rzeszy, kt=F3re zdeprecjonowa=
> > =B3y
> > medycyn=EA w pogoni za czysto=B6ci=B1 rasow=B1__prowokuj=B1c
> jednocze=B6nie=
> > , jak
> > na ironi=EA, w czasie wojny te w=B3a=B6nie warunki, kt=F3re sprzyjaj=B1
> > powstawaniu homoseksualizmu?
> > W ko=F1cu zasadniczy problem, przed kt=F3rym stoj=B1 homoseksuali=B6ci,
> ni=
> > e
> > przez nich zosta=B3 stworzony, tylko przez nas heteroseksualist=F3w.
> > Wyrasta on z naszej nietolerancji wobec niezgodno=B6ci ich to=BFsamo=B6ci
> > p=B3uciowej i zachowa=F1 seksualnych z tym, co my deklarujemy jako
> > normalne (ale nawet ta nietolerancja mo=BFe mie=E6 swoje =BCr=F3d=B3a w
> > biologii__jako element zachowa=F1 agresywnych wobec outsider=F3w )
> > Z pewno=B6ci=B1 nadesz=B3a pora na zawieszenie broni w walce pomi=EAdzy
> ty=
> > mi,
> > kt=F3rzy d=B1=BF=B1 do wyja=B6nienia biologicznego zachowa=F1 ludzkich, a
> t=
> > ymi,
> > kt=F3rzy poszukuj=B1 dla nich wyja=B6nie=F1 psychologicznych. Warunki
> takie=
> > go
> > traktatu zaproponowane zosta=B3y dziesi=B1tki lat temu, kiedy pewien
> > psycholog napisa=B3 do swoich koleg=F3w, =BFe powinni " mie=E6 to na
> uwadze=
> > ,
> > i=BF przyjdzie taki dzie=F1, kiedy wszystkie nasze prowizoryczne
> > sformu=B3owania trzeba b=EAdzie oprze=E6 na podstawie organicznej(...).
> > Zapewne oka=BFe si=EA w=F3wczas,=BFe to specjalne substancje i procesy
> > chemiczne maj=B1 wp=B3yw na seksualno=B6=E6(...).
> > Psychologiem tym by=B3 Zygmunt Freud. A " taki dzie=F1 " z pewno=B6ci=B1
> j=
> > u=BF
> > za=B6wita=B3.
> > Cytat z ksi=B1=BFki P=B3e=E6 M=F3zgu.
>
> Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany hormonalne
> srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego uwarunkowania plci mozgu.
> Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100% homoseksualistow. Czynnikami
> katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane sztuczne substancje
> chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny). Opracowania
> naukowe na ten temat sa do dzis nieupubliczniane, z wiadomych powodow.
> Zdrowka...
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Zależy jakie nasilenie ma stres i dlatego istnieją od początku
ludzkości, jako równoważenie agresywnych zachowań gatunku. A w latach
osiemdziesiątych barbiturany spowodowały zwiększenie ilości
homoseksualistów i to nie są tajne dane.