Data: 2012-04-19 07:54:33
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <e...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jmoars$t22$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>>
>>Zgadza się- to_jest_norma. Każde społeczeństwo- jeśl i chce trwać, musi
>>mieć margines. Np- margines złodziei, nawet morderców, a także koprofilów,
>>homoseksulaistów, etc. I tak ma być. Dlaczego? Nie wiem. Wiele teorii
>>społecznych- w tym cybernetyczna- właśnie taki model preferuje.
>>
> Różnorodność wynika z rozkładów statystycznych jakiejś cechy.
> Statystycznie jakieś cechy są mniej lub rzadziej występujące. U ludzi
> kilka procent ma odmienną orientację seksualną, niewiele ponad procent ma
> blond włosy, kilka procent jest leworęczna itd. itp.
>
>> Problem zaczyna się wtedy, kiedy to margines zaczyna być kreowany na
>> normę- tak, jak obecnie homoseksualizm.
>>
> Normy postępowania określa prawo i zwyczaje.
> W cywilizacjach śródziemnomorskich, normą jest zakładanie monogamicznej
> spółki cywilnej poprzez partnerów.
Tak. Ileś procent ludzi rodzi się bez ręki, ileś tam z hemofilią. etc. Tylko
nikt nie usiłuje twierdzić (chyba), że hemofilia to nie jest stan chorobowy.
>Biblia utrwaliła w ludziach nieprawdziwe przekonanie o złym chorobliwym
>podłożu homoseksualności.
Skąd wiadomo, że nieprawdziwe? Kto i kiedy to udowodnił?
> Kilkadziesiąt lat temu, uznano że to bzdura.
KTO? Kto tak uznał? I to na dodatek w jaki sposób? Czy była zgodność w tym
gremium? Jeśli nie- to jak wyglądało głosowanie? Czy głosowanie w takiej
sprawie jest ok? Przecież można przegłosować, że np nie było 2 Wojny
Światowej.
>Więc skoro normalnym i zgodnym z normami społecznymi jest zakładanie stadeł
>to dlaczego pozbawiać takiej możliwości rzadziej spotykane orientacje
>seksualne?
Czyli- IMO najbardziej rozpowszechnionych onanistów też nie należy tego
pozbawiać. Spółka jednoosobowa. No i oczywiście prawo do adopcji dzieci- jak
najbardziej. No a dlaczego pozbawiać takiego prawa np zoofili? A tyle
jeszcze innych czeka w kolejce. Ciekawa myśl
:-)
>Ekstrapolując ograniczanie praw mniejszości można w tym duchu pozbawić
>ochrony prawnej na przykład rudych, bo przecież "wiadomo" że są fałszywi.
Powiedz to Irlandczykom:-)
--
Chiron
|