Kiedy: Mon, 23 Jun 2008 13:10:35 +0200, kto: i...@g...pl, co:

> Dnia Mon, 23 Jun 2008 10:24:28 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):
>
>> Kiedy: Sun, 22 Jun 2008 23:29:52 +0200, kto: i...@g...pl, co:
>>
>>>>>>> Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest naturalne bo
>>>>>>> wystepuje w przyrodzie
>>>>>>
>>>>>> wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak wygodnie
>>>>>
>>>>> Homo to wybryk natury, po prostu. Równie dobrze można się powoływać
>>>>> na kanibalizm u zwierząt, zjawisko dość częste, aby usankcjonowac
>>>>> ludzki :-/
>>>>
>>>> wyznajesz zasadę "wszystko jest zabronione prócz tego co dozwolone"?
>>>
>>> Jeżeli ktoś miałby ochotę na ludzkie żeberka, to mam mu to wybić z
>>> głowy, czy nie? I jak mu to argumentować? :-)
>>
>> chyba się nie rozumiemy, zoofilia powiedzmy zabroniona jest głównie z
>> powodu stwarzania ryzyka jakichś chorób odzwierzęcych, inne powody
>> natury emocjonalnej czy kulturowej są jednak drugorzędne
>
> A kanibalizm ludzki??? Dlaczego zabroniony jest?

widzę że nie masz żadnego pomysłu... nie przypuszczałem że mentalność
kalego jest zjawiskiem realnym, a nie tylko alegorią ;)