Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:g4cv3b$2t3$1@news.onet.pl...
> Ghost<g...@e...pl>
> news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
>
>> Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
>> > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
>> >
>> > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
>> > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
>> > > > > >
>> > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
>> > > > > > wygodnie
>> > > > >
>> > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
>> > > >
>> > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś
>> > > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość
>> > > > pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za powoływanie
>> > > > się na coś. chętnie zapoznam się z ewentualnymi wyjątkami od
>> > > > tej reguły
>> > >
>> > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
>> >
>> > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
>>
>> Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie rowniez.
>
> Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
>
> "wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią] tylko
> wtedy gdy im tak wygodnie"
>
> Może się nie zgadzasz?

Nie zgadzam sie. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:

"wszyscy powołują się na naturę [, lecz] tylko wtedy gdy im tak wygodnie"