Data: 2008-07-01 11:03:14
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózgu
Od: "Don Gavreone" <s...@l...po>
Pokaż wszystkie nagłówki
Don Gavreone<s...@l...po>
news:g4d2sc$ego$1@news.onet.pl
> Ghost<g...@e...pl>
> news:g4d154$1hd$1@atlantis.news.neostrada.pl
>
> > Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> > news:g4cv3b$2t3$1@news.onet.pl...
> > > Ghost<g...@e...pl>
> > > news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
> > >
> > > > Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w
> > > > wiadomości news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
> > > > > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
> > > > >
> > > > > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
> > > > > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
> > > > > > > > > wygodnie
> > > > > > > >
> > > > > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
> > > > > > >
> > > > > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na
> > > > > > > coś tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest
> > > > > > > dość pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za
> > > > > > > powoływanie się na coś. chętnie zapoznam się z
> > > > > > > ewentualnymi wyjątkami od tej reguły
> > > > > >
> > > > > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
> > > > >
> > > > > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
> > > >
> > > > Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie
> > > > rowniez.
> > >
> > > Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
> > >
> > > "wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią]
> > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie"
> > >
> > > Może się nie zgadzasz?
> >
> > Nie zgadzam sie. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
> >
> > "wszyscy powołują się na naturę [, lecz] tylko wtedy gdy im tak
> > wygodnie"
>
> OK. Też możliwe :)
Ale mało prawdopodobne ;)
Don
|