« poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2008-06-30 16:32:23
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózgu
Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g4aotg$ncv$1@news.onet.pl...
> Kiedy: Fri, 27 Jun 2008 11:48:45 +0200, kto: Ghost, co:
>
>>>> Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest naturalne
>>>> bo wystepuje w przyrodzie
>>>
>>> wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak wygodnie
>>
>> A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
>
> to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś tylko
> wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość pojemne, by
> dotyczyło to także ludzi opłacanych za powoływanie się na coś.
> chętnie zapoznam się z ewentualnymi wyjątkami od tej reguły
Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2008-06-30 21:50:14
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózguGhost wrote:
> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g48vth$h6e$1@inews.gazeta.pl...
>> Ghost wrote:
>>> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:g468pe$19j$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Ghost wrote:
>>>>>> Użytkownik wrote:
>>>>>>>> Kiedy: Wed, 18 Jun 2008 22:30:40 +0200, kto: Ghost, co:
>>>>>> Kanibalizm u zwierząt przypomina raczej nieakceptowanie
>>>>>> odmienności seksualnych.
>>>>> Osiagnales szczyt.
>>>> Czasem mi się to zdarza. Na szczęście jest tyle gór do zdobycia.
>>> Bylo tak od razu - ale pocieszajace jest to, ze moze Ci zycia nie
>>> starczy na zdobycie wszystkich szczytow glupoty.
>> Trochę Cię zmartwię: Dopiero na górze widać, na jaki szczyt się
>> wdrapałeś.
> Nie powiem bys mnie zmartwil - wszak to Twoj problem, ze masz tak
> slaby kontakt z rzeczywistoscia.
Możliwe, że nigdy nie zobaczysz, na co wlazłeś. Nawet nie sądziłem...
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2008-06-30 21:56:24
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózguKiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
>>>>> Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest naturalne bo
>>>>> wystepuje w przyrodzie
>>>>
>>>> wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak wygodnie
>>>
>>> A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
>>
>> to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś tylko wtedy
>> gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość pojemne, by dotyczyło to
>> także ludzi opłacanych za powoływanie się na coś. chętnie zapoznam się
>> z ewentualnymi wyjątkami od tej reguły
>
> Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2008-07-01 09:45:15
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózgu
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g4bkep$4bb$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
>> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:g48vth$h6e$1@inews.gazeta.pl...
>>> Ghost wrote:
>>>> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:g468pe$19j$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Ghost wrote:
>>>>>>> Użytkownik wrote:
>>>>>>>>> Kiedy: Wed, 18 Jun 2008 22:30:40 +0200, kto: Ghost, co:
>>>>>>> Kanibalizm u zwierząt przypomina raczej nieakceptowanie
>>>>>>> odmienności seksualnych.
>>>>>> Osiagnales szczyt.
>>>>> Czasem mi się to zdarza. Na szczęście jest tyle gór do zdobycia.
>>>> Bylo tak od razu - ale pocieszajace jest to, ze moze Ci zycia nie
>>>> starczy na zdobycie wszystkich szczytow glupoty.
>
>>> Trochę Cię zmartwię: Dopiero na górze widać, na jaki szczyt się
>>> wdrapałeś.
>
>> Nie powiem bys mnie zmartwil - wszak to Twoj problem, ze masz tak
>> slaby kontakt z rzeczywistoscia.
>
> Możliwe, że nigdy nie zobaczysz, na co wlazłeś. Nawet nie sądziłem...
Sugerujesz, ze podejmujac dyskuje z Toba wlazlem w gowno?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2008-07-01 09:46:01
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózgu
Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
> Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
>
>>>>>> Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest naturalne bo
>>>>>> wystepuje w przyrodzie
>>>>>
>>>>> wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak wygodnie
>>>>
>>>> A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
>>>
>>> to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś tylko wtedy
>>> gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość pojemne, by dotyczyło to
>>> także ludzi opłacanych za powoływanie się na coś. chętnie zapoznam się
>>> z ewentualnymi wyjątkami od tej reguły
>>
>> Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
>
> możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie rowniez.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2008-07-01 09:58:07
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózguGhost<g...@e...pl>
news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
> Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
> > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
> >
> > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
> > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
> > > > > >
> > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
> > > > > > wygodnie
> > > > >
> > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
> > > >
> > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś
> > > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość
> > > > pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za powoływanie
> > > > się na coś. chętnie zapoznam się z ewentualnymi wyjątkami od
> > > > tej reguły
> > >
> > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
> >
> > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
>
> Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie rowniez.
Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
"wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią] tylko wtedy
gdy im tak wygodnie"
Może się nie zgadzasz?
Don Gav
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2008-07-01 10:31:40
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózgu
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:g4cv3b$2t3$1@news.onet.pl...
> Ghost<g...@e...pl>
> news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
>
>> Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
>> > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
>> >
>> > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
>> > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
>> > > > > >
>> > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
>> > > > > > wygodnie
>> > > > >
>> > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
>> > > >
>> > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś
>> > > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość
>> > > > pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za powoływanie
>> > > > się na coś. chętnie zapoznam się z ewentualnymi wyjątkami od
>> > > > tej reguły
>> > >
>> > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
>> >
>> > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
>>
>> Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie rowniez.
>
> Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
>
> "wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią] tylko
> wtedy gdy im tak wygodnie"
>
> Może się nie zgadzasz?
Nie zgadzam sie. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
"wszyscy powołują się na naturę [, lecz] tylko wtedy gdy im tak wygodnie"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2008-07-01 11:02:40
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózguGhost<g...@e...pl>
news:g4d154$1hd$1@atlantis.news.neostrada.pl
> Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> news:g4cv3b$2t3$1@news.onet.pl...
> > Ghost<g...@e...pl>
> > news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
> >
> > > Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
> > > news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
> > > > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
> > > >
> > > > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
> > > > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
> > > > > > > >
> > > > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
> > > > > > > > wygodnie
> > > > > > >
> > > > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
> > > > > >
> > > > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na coś
> > > > > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest dość
> > > > > > pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za
> > > > > > powoływanie się na coś. chętnie zapoznam się z ewentualnymi
> > > > > > wyjątkami od tej reguły
> > > > >
> > > > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
> > > >
> > > > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
> > >
> > > Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie
> > > rowniez.
> >
> > Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
> >
> > "wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią]
> > tylko wtedy gdy im tak wygodnie"
> >
> > Może się nie zgadzasz?
>
> Nie zgadzam sie. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
>
> "wszyscy powołują się na naturę [, lecz] tylko wtedy gdy im tak
> wygodnie"
OK. Też możliwe :)
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2008-07-01 11:03:14
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózguDon Gavreone<s...@l...po>
news:g4d2sc$ego$1@news.onet.pl
> Ghost<g...@e...pl>
> news:g4d154$1hd$1@atlantis.news.neostrada.pl
>
> > Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> > news:g4cv3b$2t3$1@news.onet.pl...
> > > Ghost<g...@e...pl>
> > > news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
> > >
> > > > Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w
> > > > wiadomości news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
> > > > > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
> > > > >
> > > > > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
> > > > > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
> > > > > > > > > wygodnie
> > > > > > > >
> > > > > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
> > > > > > >
> > > > > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na
> > > > > > > coś tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest
> > > > > > > dość pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za
> > > > > > > powoływanie się na coś. chętnie zapoznam się z
> > > > > > > ewentualnymi wyjątkami od tej reguły
> > > > > >
> > > > > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
> > > > >
> > > > > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
> > > >
> > > > Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie
> > > > rowniez.
> > >
> > > Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
> > >
> > > "wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią]
> > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie"
> > >
> > > Może się nie zgadzasz?
> >
> > Nie zgadzam sie. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
> >
> > "wszyscy powołują się na naturę [, lecz] tylko wtedy gdy im tak
> > wygodnie"
>
> OK. Też możliwe :)
Ale mało prawdopodobne ;)
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2008-07-01 11:08:00
Temat: Re: Homoseksualizm zapisany w mózgu
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:g4d2te$ek5$1@news.onet.pl...
> Don Gavreone<s...@l...po>
> news:g4d2sc$ego$1@news.onet.pl
>
>> Ghost<g...@e...pl>
>> news:g4d154$1hd$1@atlantis.news.neostrada.pl
>>
>> > Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
>> > news:g4cv3b$2t3$1@news.onet.pl...
>> > > Ghost<g...@e...pl>
>> > > news:g4cuqd$cjc$1@nemesis.news.neostrada.pl
>> > >
>> > > > Użytkownik "Marek Krużel" <e...@a...pl> napisał w
>> > > > wiadomości news:g4bkq8$ncv$4@news.onet.pl...
>> > > > > Kiedy: Mon, 30 Jun 2008 18:32:23 +0200, kto: Ghost, co:
>> > > > >
>> > > > > > > > > > Najbardziej podobaja mi sie argumenty, ze homo jest
>> > > > > > > > > > naturalne bo wystepuje w przyrodzie
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > wszyscy powołują się na naturę tylko wtedy gdy im tak
>> > > > > > > > > wygodnie
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > A to inna kwestia, tyle, ze "wszyscy" to odwazna teza.
>> > > > > > >
>> > > > > > > to będzie jeszcze odważniejsze: wszyscy powołują się na
>> > > > > > > coś tylko wtedy gdy im tak wygodnie, pojęcie wygody jest
>> > > > > > > dość pojemne, by dotyczyło to także ludzi opłacanych za
>> > > > > > > powoływanie się na coś. chętnie zapoznam się z
>> > > > > > > ewentualnymi wyjątkami od tej reguły
>> > > > > >
>> > > > > > Np. mi sie jeszcze nie zdarzylo by powolywac sie na nature.
>> > > > >
>> > > > > możliwe, ale to nie jest sprzeczne z tą regułą
>> > > >
>> > > > Jest - kwantyfikator reguly obejmowal wszystkich, czyli mnie
>> > > > rowniez.
>> > >
>> > > Nie jest. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
>> > >
>> > > "wszyscy[, którzy] powołują się na naturę[, powołują się na nią]
>> > > tylko wtedy gdy im tak wygodnie"
>> > >
>> > > Może się nie zgadzasz?
>> >
>> > Nie zgadzam sie. Źle odczytałeś regułę. Jej głębsza struktura brzmi:
>> >
>> > "wszyscy powołują się na naturę [, lecz] tylko wtedy gdy im tak
>> > wygodnie"
>>
>> OK. Też możliwe :)
>
> Ale mało prawdopodobne ;)
Pffff...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |