Użytkownik "Salome" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:aitsnm$1du$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> Ale to jest WYLACZNIE Twoj punkt widzenia. Dla mnie oni nie sa
"dewiantami"
> jak bylas laskawa napisac.

Gatunek zwany "homo sapiens" rozmnaża siena skutek zapłodnienia osobnika
płci żeńskiej przez osobnika płci męskiej.Pary homo nie moga rozmnażać sie w
sposób naturalny. Jest to niezgodne z naturą człowieka a więc nienormalne.
Nie ma znaczenia czy te osoby są przemiłe i zdolne czy nie. To inny temat.
To nie jest naturalne.

> A Ty dostrzegasz tylko takie przyczyny zawierania zwiazkow? Znaczy - albo
> prokreacja, albo zaspokojenie popedu. Nie ma innych powodow zawierania
> malzenstwa- Twoim zdaniem?

Ależ są . Oszustwo podatkowe, zakład, 'na złość', ze strachu przed
staroscią.

> Jest natomiast sprawą bezdyskusyjną, że tylko w
> > pełnej rodzinie potomstwo znajdzie optymalne warunki rozwoju.
>
> Tu bym polemizowala.

Z pewnoscia nie chodzi o rodzinę pelną pustych flaszek po winku, czy
zasłonych zup. Istniały plemiona poligamiczne, monogamiczne, patriarchalne ,
matriarchalne, być moze ,ze były też takie homo (rozmnazanie za pomocą
niewolników jak baśniowe amazonki). W konkurencji pomiędzy nimi najszybciej
rozwinęły sie a co za tym idzie przeżyły te patriarchalne, monogamiczne i
poligamiczne (te ostatnie wciaz ograniczają swją poligamie). Oznacza to ,ze
zbiór rodzin monogamicznych , gdzie mężem jest facet a żona laska tworzy
najsilniejszy a więc i najbezpieczniejszy system pozwalajacy przetrwac
społeczeństwu. W tych społeczeństwach ww. małżeństwa są normalne inne
rodzaje sa nienormalne i tyle. xc

> Juz Ci tu udowodniono, ze rozpowszechniasz nie popraty naukowymi badaniami
> wlasny niemadry poglad. I jeszcze sie niemadrze przy nim upierasz...
>

To udowodniły tysiace lat ewolucji społecznej.

> A jak ja odrzucam wartosci rodzinne i jestem hetero? To co?

To inny temat.

> A jakiez to przywileje? Kobitko:))))!!!!!!!!!!
>

wspólny PIT?

> Poza tym ciekawe, jak by się rozmnażały te jednopłciowe
> > mamusie, o tatusiach już nie wspominając ?;)
>
> A widzialas taki film- SEKSMISJA :)))))))))))))))??????????????
>
>

Przez korkociag?:-)

> > Odmawianie homoseksualistom prawa do małżeństwa i adopcji nie jest
> > homofobią.
>
> Jest- niestety jest. Jestes homofobka, mimo ze Ty postrzegasz to inaczej.

Ta a ja pewno jestem kryptohomek. Zoofile też nie robią nic złego prawda? xc

> Ale cala sprawa wlasnie w subiektywnym postrzeganiu. Chocbys pekla nie
uznam
> Twojej subiektywnosci za moja obiektywnosc... :))))
>
>
> Salome, pod wielkim wrazenie tego, co tu zobaczyla. Hetero jestem- jakbys
> byla ciekawa:))))
>
> --
> http://www.monikacichocka.tpi.pl/
>
>