Użytkownik "amnesiac_wawa" <a...@Z...SPAMUpoczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:air8eg$npm$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "xcc":
>
> > > Dodajmy, że "rozwinęła się bardziej od innych" jedynie w świetle
swoich
> > > własnych, lokalnych kryteriów.
> > Nie. W świetle kryteriów globalnych.
>
> Nie ma czegoś takiego, jak "kryteria globalne".
>

Co innego "kryteria lokalne"?

> > Nie chodzi mi o podboje czy kolonializm
> > choć jest to również pewien wykładnik. Rozwój gospodarczy, myśl
> ekonomiczna,
> > polityczna . To są pierwsze z brzegu przykłady dominacji cywilizacji
> > europejskiej.
>
> Nadanie tak wysokiej rangi rozwojowi gospodarczemu, myśli politycznej i
> ekonomicznej - to właśnie przejaw typowo "zachodniego" wartościowania. To
> samo można powiedzieć o "podbijaniu" świata nie-zachodniego (traktowanie
> faktycznej dominacji jako przejawu wyższości).
>

A jaką rangę nadać jeżeli inne cywilizacje wzorują sie na nas i korzystają z
naszych osiągnięć? Demokracja, wolny rynek, medycyna , właściwie cała nauka
itp. To świat jeździ samochodami a nie my na Jakach. Pewien wyłom robi tutaj
"filozofia wschodu" , która jest jakby odbiciem piłki.xc

> amnesiac
>
>