bazyli4 napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:f18cd542-77ce-41d3-8cc6-f718bca40121@s15g2000yq
s.googlegroups.com...
>
> > Fakt bez interpreracji to be�kot.
>
> A to ciekawa teza. Ciekawe, czy ten tak ub�stwiany niemal�e przez Ciebie
> Kant by siďż˝ z tym zgodziďż˝. No nic nie przeszkadza poczytaďż˝... jest w jego
> dzie�ach... oj jest ;>
>
>
> > A ca�y czas pisz� na temat, bo to co ty poda�e� jest ustaleniem, bo
> > akurat przeczyta�e� to samo w innej interpretacji.
>
>
> A ja powtarzam ju� po raz ostatni, bo r�ce opadaj�... nie dyskutujemy nad
> j�zykiem dyskusji, tylko nad jej tre�ci�... widz�, �e w og�le nie
rozumiesz
> problemu... przywi�za�e� si� do tych interpretacji jak nawiedzony do
zak�adu
> pogrzebowego...
>
>
> > I teraz mo�na z tym
> zrobiďż˝ coďż˝ w rodzaju Kanta, jedni i drudzy siďż˝ mylďż˝ i majďż˝ racjďż˝,
> wykaza� b��dy jednych i drugich i racj�, nast�pnie dokona� syntezy
> tego i mamy g��bsz� my�l od pozosta�ych , kt�r� kto� nast�pny i
tak
> podwa�y, bo nie uwzgl�dnimy pewnych rzeczy.
>
>
> Uk�szenie heglowskie jednak silnie Ci si� daje we znaki...
>
>
>
> > Mamy ustalenia, a nie prawdy. Wiara w ustalenia jako prawdy jest
> > oderwaniem i kk teďż˝ ma jedynie ustalenia i dlatego tak wyjďż˝ jak coďż˝
> > pokazuje �e jest inaczej ,gdy� oni to tzw;oderwa�cy i ustalenia bior�
> > za prawdy.
>
> By�o o faktach, nie o prawdach... i to Ci si� myli?
>
> Pzdr
> Paweďż˝

Jeśli fakt intepretujesz , każdy interpretuje, to w tym momencie
wszystko się zmienia, z prawd na ustalenia. Inne narzędzia zmienią
interpretaję faktu, więc zmienią ustalenia, więc to tylko pewne
założenia nas otaczają i niebezpiecznie uważać je za prawdy , bo się
człowiek przyzwyczaji i w imię tych przyzwyczajeń zacznie palić na
stosie.