On Sat, 17 May 2003 11:37:55 +0000 (UTC), "ksRobak"
<e...@N...gazeta.pl> wrote:

>gawiedź to tłum, w którym "zła moneta wypiera dobrą" :-(
>ja również, gdy znajdę się w tłumie będę gawiedzią
>nie jest to obraźliwe, lecz smutne i świadczy o stosunkowo niskim
>poziomie świadomości społecznej...

A kto określa co jest złą a co dobrą monetą?

>rozmowy inicjujące Teorię Czasu przeniosły się na pl.sci.psychologia
>ponieważ psychologia łączy w sobie zarówno fizyczność jak i duchowość.
>bez odpowiedzi na pytanie kim jest człowiek nie można poprawnie
>odpowiedzieć czym są nauki które człowiek rozwija. ;)

Zgadzam się z tym, że bez odpowiedzi na pytanie czym jest człowiek nie
zdefiniujemy "humanitaryzmu". Nie uważam jednak, by "określenie
człowieka" musiało mieć charakter naukowy. Człowiek jest nade wszystko
istotą moralną, której właściwy opis będzie efektem pracy
hermeneutycznej, a nie ścisłych dociekań naukowych.

>||||| Masz pokopane kodowanie.
>|||| ? (poważnie?) ;D
>||| Głupie kodowanie - i śmietnik w moim czytniku.
>|| robisz mi przykrość? ;)

>to dobrze ;)))
>często podejrzewamy ludzi, że coś jest z ich czytnikiem nie tak
>tymczasem sprawdzenie powinniśmy zacząć od naszego własnego czytnika ;)

Post, który wysłałeś z h_robak miał niewłaściwe kodowanie w temacie. U
mnie wszystko jest oki.

--
Amnesiac