"medea" <x...@p...fm> wrote in message news:j3qr55$r0v$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-02 16:02, Iwon(K)a pisze:
>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:j3qn9a$80a$3@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-09-02 15:50, olo pisze:
>>>> Użytkownik "medea"
>>>>>
>>>>> Moim zdaniem tacy księża jak Knotz (bo mam nadzieję, że jest ich
>>>>> więcej),
>>>>> którzy odpowiadają na rzeczywiste potrzeby i bolączki wierzących, są
>>>>> światełkiem w tunelu.
>>>>>
>>>> Do nawiązania reformatorskiego dialogu w Kościele?
>>>
>>> Tak.
>>>
>>>> Problemem na który nie zwróciłaś zupełnie uwagi, to to że model tego
>>>> dialogu
>>>> dość dokładnie i obrazowo opisał RIP J. Tischner. Więc proponuję
>>>> rozwiać
>>>> swoje płonne oczekiwania. Trud niesienia jasności poprzez światełeka
>>>> czy
>>>> nawet ich konstelacje gwiazdek jest raczej skazany na chłostę podczas
>>>> "dyskusji".
>>>
>>> A gdzie w zamian za to proponujesz lokować nadzieje?
>>
>>
>> w edukacji seksulanej w szkole. Nie prowadzonej przez panie katechetki a
>> seksuologow.
>> Kaganek oswiaty.....
>
> Hm, no tak, ale ten "kaganek oświaty" też ktoś tworzy i kontroluje treści,
> które mają być przekazywane. Wcale nie jestem pewna, że ten "kaganek"
> zawsze będzie współgrał z moim światopoglądem.

seksuologia to nie ideologia. To nauka. Czesc medycyny. Swiatopogladu mozna
uczyc w domu.
Biologii tez ucza w szkole. Czemu wiec nie seksuologii.


i.
>
> Ewa
>