Data: 2015-11-12 09:54:43
Temat: Re: I po raz trzeci
Od: krys <w...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Pszemol wrote:
> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
> news:5641b473$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Ale to chyba nie wyznawcy przeważającej w PL religii?
>>>
>>> Wśród tych wyznawców jest większość średniaków-pasywnych.
>>> To oni tolerują akcje prowadzone przez aktywnych bojowników
>>> na rzecz państwa religijnego. Tym pasywnym-średniakom nie
>>> pasuje wystawianie głowy na ścięcie, więc wolą tolerować katoli
>>> bojowników niż wprowadzić choć cień posądzenia pod swoim
>>> adresem i narazić się na alienację, ostracyzm, społeczne wygnanie.
>>
>> Możesz podać przykład akcji na rzecz państwa religijnego w PL?
>
Nie jest obowiązkowa.
Dotyczy wszystkich wyznań.
> Krzyże wiszące w szkołach, sejmie itp.
Wisiały już za komuny
> Lekarze przeciw legalnym skrobankom
Prywatna inicjatywa, prawo stanowi inaczej.
>
>>>>> Jestem dziwnie przekonany, że u nas też taka grupa istnieje, która
>>>>> zadowolona byłaby (i jest) z wprowadzania kar za inne przekonania
>>>>> religijne niż te "jedynie prawdziwe i słuszne".
>>>>> Smutne jest to, że takie kary już (a ściślej: jeszcze) obowiązują.
>>>>
>>>> Z ciekawości - jakie i gdzie?
>>>
>>> Żartujesz, prawda?
>>
>> Nie. Pytam poważnie.
>
> http://www.thewire.com/global/2013/12/13-countries-w
here-atheism-
punishable-death/355961/
PL tam nie znalazłam. Chyba, że pisząc "u nas" masz na myśli co innego.
--
J
|